Актуально на:
21.11.2024 г.
Гражданский кодекс (часть первая) N 51-ФЗ | ст. 321 ГК РФ

Статья 321 ГК РФ. Исполнение обязательства, в котором участвуют несколько кредиторов или несколько должников (действующая редакция)

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Комментарий:

Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или должников, обязательство считается долевым, если иное не установлено законом или договором. Долевое обязательство означает, что каждый должник обязан исполнить свою часть обязательства, а каждый кредитор вправе требовать исполнения своей доли.

Пример применения:

Иванов и Петров взяли в долг 100 000 рублей у Сидорова. Если обязательство является долевым, каждый из них обязан вернуть Сидорову по 50 000 рублей.

Комментарий к ст. 321 ГК РФ

В комментируемой статье установлена презумпция того, что обязательства с множественностью лиц, независимо от того, на стороне должника, либо на стороне кредитора, либо на обеих сторонах есть несколько участников, являются долевыми, причем доли предполагаются равными.

Однако иное может вытекать из закона, иных правовых актов или условий обязательства.

Под иным, которое упоминается в комментируемой статье, понимается солидарность только прав требования (ст. 326 ГК) или только обязанностей (ст. ст. 322 - 325 ГК) либо неравенство долей в них, а также предоставление одним кредиторам предпочтения в очередности осуществления прав требования перед другими или субсидиарный характер обязанностей одних должников по отношению к обязанностям других (ст. 399 ГК).

Источник комментария:
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ"
С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит, 2019

Судебная практика по статье 321 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7975/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Поскольку утрата возможности взыскания средств должника обусловлена как бездействием службы приставов-исполнителей, так и неисполнением банками постановлений службы приставов-исполнителей, указанные лица согласно положениям статьи 321 Гражданского кодекса Российской Федерации несут долевую ответственность перед взыскателем...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2683/14, Высший арбитражный суд, надзор
    Возражая на иск, ООО «Лента», указало на частичную оплату товара произведенные между сторонами зачеты встречных требований, а также на возврат части товара поставщику. Отказывая в иске, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались статьями 309, 310, 321, 431, 410, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из установленного в ходе рассмотрения дела факта отсутствия долга ответчика перед истцом за поставленный товар...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-5969, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Удовлетворяя требования ЗАО "Стройиндустрия-4", суды руководствуясь положениями статей 309, 310, 321, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что у Правительства г.Москвы перед ЗАО "Стройиндустрия-4" имеется непогашенная задолженность по нежилым площадям, стоимость которых определена на основании отчета независимого оценщика...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...