Актуально на:
21.11.2024 г.
Гражданский кодекс (часть первая) N 51-ФЗ | ст. 373 ГК РФ

Статья 373 ГК РФ. Вступление независимой гарантии в силу (действующая редакция)

Независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Комментарий:

Независимая гарантия вступает в силу с момента её выдачи, если иное не предусмотрено условиями самой гарантии. Это означает, что гарант несет обязательства перед бенефициаром с указанного момента.

Пример применения:

Банк выдал независимую гарантию на выполнение строительного контракта. Гарантия вступает в силу с момента её подписания, и бенефициар может предъявить требования к банку, если обязательства не будут исполнены.

Комментарий к ст. 373 ГК РФ

В комментируемой статье установлено, что вступление независимой гарантии в силу определяется как момент ее отправки (передачи) гарантом. Гарантия считается выданной в момент ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Момент отправки (передачи) гарантии определяется по общему правилу как момент сдачи в организацию связи для пересылки бенефициару либо момент непосредственного вручения бенефициару. Соответственно, в этом случае вступление в силу банковской гарантии не может быть поставлено в зависимость от какого-либо условия.

Однако в гарантии может быть установлен и иной момент вступления ее в силу, в том числе в зависимости от наступления определенного условия.

Например, разрешается выдача гарантии, призванной обеспечить будущие обязательства принципала, которые возможно возникнут на основании конкурсной документации вследствие участия и победы на соответствующих торгах.

Источник комментария:
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ"
С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит, 2019

Судебная практика по статье 373 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-15440, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Кузнецова И.И.) и Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2016 (судьи Крекотнев С.Н., Калинина Н.С., Кольцова Н.Н.), в удовлетворении иска отказано. Судебные инстанции руководствовались положениями статей 309, 310, 330, 368, 369, 371, 373, 374, 375 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что у истца отсутствует право на взыскание денежных средств по банковской гарантии в предельном размере, поскольку это противоречит фактическим обстоятельствам дела, условиям банковской гарантии...
  • Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС17-12497, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Удовлетворяя требования министерства в части признания спорного договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой, суды, с учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из совокупного толкования положений части 3 статьи 373, статей 655, 775 Гражданского кодекса Украины, части 2 статьи 79 Земельного кодекса Украины, статьи 25 Закона Украины «Об аренде земли», пришли к выводу о том, что оспариваемая сделка была заключена без учета особенностей правового регулирования объектов прав, в том числе, права собственности на земельный участок...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-2583, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется. В обоснование заявленных требований истец ссылался на положения статей 307, 309, 310, 368, 373, 377 Гражданского кодекса Российской Федерации и указывал что, в связи с неисполнением ООО «Стройсервис обязательств по муниципальному контракту, заключенному с истцом и обеспеченному банковской гарантией, истец направил ответчику требование о выплате банковской гарантии...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...