Статья 386 ГК РФ. Возражения должника против требования нового кредитора (действующая редакция)
Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними. В противном случае должник не вправе ссылаться на такие основания.
Комментарий:
Должник вправе предъявить новому кредитору те же возражения, которые он мог бы предъявить первоначальному кредитору. Это могут быть возражения, связанные с недействительностью обязательства, истечением срока исковой давности и другими обстоятельствами.
Пример применения:
Если должник имел основания для возражений против требования Иванова, он может предъявить те же возражения и Петрову, который получил право требования долга от Иванова.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 386 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-6545, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суд руководствовался статьями 382, 386, 412 ГК РФ и исходил из того, что зачтенное требование возникло по основанию, существовавшему к моменту получения обществом «Северсталь» уведомления об уступке права требования...
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-6545, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
По общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статьи 384 ГК РФ). В соответствии со статьей 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-7, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Доводы заявителя о ненадлежащем извещении должника о смене кредитора, о причинении должнику убытков в связи с двойной оплатой задолженности, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены. В силу статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору...
Комментарий к ст. 386 ГК РФ
Как следует из комментируемой статьи, переход прав кредитора к новому лицу не должен ухудшить положение должника, который имеет право выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Такие возражения могут относиться к недействительности самого уступаемого требования или его дополнительных условий, а также к недействительности договора уступки права требования.