Актуально на:
22.12.2024 г.
Гражданский кодекс (часть первая) N 51-ФЗ | ст. 419 ГК РФ

Статья 419 ГК РФ. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (действующая редакция)

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Пример применения статьи на практике

Компания «Технопром», занимающаяся оптовыми поставками электроники, заключила договор с юридической фирмой «КонсалтПро» на юридическое сопровождение сделок. В рамках договора юридическая фирма должна была консультировать «Технопром» по вопросам контрактного права. Через некоторое время было принято решение о ликвидации компании «Технопром» в связи с невозможностью продолжения ее деятельности.

Согласно ст. 419 ГК РФ, обязательства ликвидируемой компании прекращаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. При ликвидации юридического лица его долговые обязательства перед кредиторами погашаются в установленной законом очередности, однако дальнейшие обязательства, такие как обслуживание со стороны «КонсалтПро», прекращаются.

В этом случае «КонсалтПро» прекращает обязательство по обслуживанию компании «Технопром» в момент завершения ликвидации последней. Юридическая фирма вправе потребовать оплаты услуг, оказанных до момента ликвидации, но дальнейшие обязательства обслуживания юридически аннулируются. Такое прекращение обеспечивает защиту прав компании, обслуживающей ликвидируемое лицо, и позволяет завершить все связанные договорные отношения.

свернуть

Комментарий к ст. 419 ГК РФ

О ликвидации юридического лица см. комментарий к ст. 61.

В соответствии с комментируемой статьей обязательство прекращается с ликвидацией юридического лица, поскольку в данном случае, как это следует из ст. 61 ГК, не происходит правопреемства. Причем ликвидация юридического лица влечет прекращение обязательства независимо от его характера, а также от того, в роли должника или кредитора выступало соответствующее юридическое лицо.

В п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств" отмечено, что "с момента завершения ликвидации учреждения кредиторы данного учреждения, не заявившие своих требований в процессе ликвидации учреждения, утрачивают право удовлетворения таких требований за счет собственника имущества этого учреждения".

Вместе с тем в виде исключения допускается передача обязательств после ликвидации юридического лица другим лицам в случаях, предусмотренных законом или иными нормативными актами. В частности не подлежат прекращению в связи с ликвидацией юридического лица обязательства по возмещению вреда жизни и здоровью. Средства, необходимые для осуществления данных платежей, капитализируются в установленном законом порядке (ст. 1093 ГК РФ).

В силу статьи 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Источник комментария:
"ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ"
С.П. Гришаев, Т.В. Богачева, Ю.П. Свит, 2019

Судебная практика по статье 419 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 41-В09-2, Судебная коллегия по гражданским делам, надзор
    Таким образом, судом при разрешении заявления Порозова В.М. о прекращении исполнительного производства применен закон, не подлежащий применению (статьи 367, 419 ГК РФ), и не применен закон, подлежащий применению (статьи 43, 49 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), что является существенным нарушением норм материального и процессуального права и в силу ст. 387 ГПК РФ влечет отмену состоявшихся по делу судебных постановлений в надзорном порядке. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства в соответствии с требованиями закона...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1836/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Суд исходил из того, что в силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица и сделал вывод о том, что в данном случае право требования не перешло от Шустова Г.Н. к заявителю, поскольку договор уступки заключен после ликвидации должника...
  • Решение Верховного суда: Определение N 304-КГ17-8872, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 246, 247, 248, 250, 252, 266 Налогового кодекса, статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды пришли к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для вынесения решения в оспариваемой части...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...