Статья 44 ГК РФ. Отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим (действующая редакция)
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Гражданин Иван Петрович был признан судом безвестно отсутствующим после того, как в течение двух лет о нём не было никаких известий. За это время его имущество было передано в доверительное управление, а его супруга Марина Ивановна получала доступ к семейным средствам и использовала их на нужды семьи и содержание детей. Спустя три года, неожиданно для всех, Иван Петрович вернулся. Оказалось, что он попал в трудную жизненную ситуацию за границей, но сумел вернуться домой, когда появились возможности.
Описание ситуации с точки зрения закона:
Согласно статье 44 ГК РФ, в случае явки гражданина, признанного ранее безвестно отсутствующим, или получения сведений о месте его пребывания, суд отменяет решение о признании этого гражданина безвестно отсутствующим. Это означает, что все правовые последствия, связанные с признанием безвестного отсутствия, также должны быть отменены.
После возвращения Ивана Петровича его супруга Марина Ивановна обратилась в суд с заявлением об отмене решения о признании мужа безвестно отсутствующим. Суд, рассмотрев дело, принял решение об отмене статуса безвестного отсутствующего Ивана Петровича. Все права Ивана были восстановлены, и он снова смог управлять своим имуществом.
После отмены решения доверительное управление, установленное над имуществом Ивана Петровича, также было прекращено. Ивану Петровичу вернули все права на его имущество, включая банковские счета и его долю в семейной квартире. Иван также смог возобновить управление своим автомобилем, который находился в доверительном управлении.
Комментарий:
Статья 44 ГК РФ предусматривает механизм отмены решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, если он вновь объявится или появятся сведения о его месте пребывания. Это обеспечивает защиту прав гражданина, который вернулся. В случае Ивана Петровича, его права на имущество и управление были полностью восстановлены после его возвращения. Этот механизм направлен на защиту интересов не только его семьи, но и самого гражданина, чтобы его имущество и права не были утрачены.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 44 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС15-9433, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Приняв во внимание положения статьи 44 Закона об акционерных обществах, статьи 401 Гражданского кодекса, суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что ПАО «Руполимет должно нести ответственность за ведение и хранение реестра акционеров...
-
Решение Верховного суда: Определение N 303-ЭС14-395, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Такой вывод судом сделан на основании статей 246, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – Гражданский кодекс части 1 статьи 36, подпункта 3 пункта 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее – Жилищный кодекс), при системном толковании которых пришел к выводу о том, что использование общего имущества многоквартирного дома, в том числе стены дома, должно быть возмездным...
-
Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС16-16356, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
...
Комментарий к ст. 44 ГК РФ
Согласно комментируемой статье последствием явки гражданина или обнаружения места его пребывания является отмена судом ранее вынесенного решения о признании его безвестно отсутствующим. На основании этого отменяется договор доверительного управления имуществом гражданина (см. комментарий к ст. 43).
Что касается расторгнутого брака, то он может быть восстановлен по совместному заявлению супругов. Прекращаются и все другие отношения, возникшие из факта признания гражданина безвестно отсутствующим.
Различие между явкой гражданина и обнаружением места его пребывания заключается в следующем.
Под "явкой" гражданина понимается самостоятельное прибытие лица, признанного безвестно отсутствующим, домой или на работу, обращение в суд, органы внутренних дел и т.п. В данной ситуации гражданин подает заявление в суд.
При обнаружении гражданина заинтересованное лицо, получившее информацию о месте нахождения безвестно отсутствующего, подает заявление в суд с указанием, где, когда и кем было обнаружено лицо, ранее признанное судом безвестно отсутствующим.