Статья 468 ГК РФ. Последствия нарушения условия об ассортименте товаров (действующая редакция)

1. При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору:

принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

отказаться от всех переданных товаров;

потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором;

принять все переданные товары.

3. При отказе от товаров, ассортимент которых не соответствует условию договора купли-продажи, или предъявлении требования о замене товаров, не соответствующих условию об ассортименте, покупатель вправе также отказаться от оплаты этих товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

4. Товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров.

5. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом. В случае, когда продавцом не приняты необходимые меры по согласованию цены в разумный срок, покупатель оплачивает товары по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары.

6. Правила настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Комментарий к ст. 468 ГК РФ

1. Нарушение продавцом условия об ассортименте товаров представляет собой поставку покупателю товаров, либо полностью не соответствующих условиям договора об ассортименте, либо частично. В случае такого нарушения покупатель вправе по своему выбору либо отказаться от всех товаров, либо все товары принять, либо отказаться от тех товаров, которые не соответствуют условиям договора об ассортименте, либо потребовать их замены. Если покупателю переданы товары, которые в целом не соответствуют условиям договора купли-продажи об ассортименте, то он вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Аналогично, если покупатель потребует замены товаров, не соответствующих условию договора об ассортименте, то он вправе также отказаться и от их оплаты.

Безусловно, в случае отказа покупателя от товаров, которые не соответствуют условиям договора об ассортименте товаров, покупатель обязан вернуть их продавцу. На практике возникает вопрос о порядке реализации продавцом своих прав в случае передачи ему товаров с нарушением условия об ассортименте. Полагаем, что покупателю в этом случае следует уведомить продавца в разумный срок (например, в срок две недели) о том, что ему были переданы товары с нарушением условия об ассортименте, и изложить в таком уведомлении требование, соответствующее реализации его прав, предусмотренных ГК РФ. В случае если покупатель требует замены товаров, переданных с нарушением условия об ассортименте, в этот разумный срок, в течение которого покупатель уведомляет продавца, продавец имеет возможность передать покупателю товары, ассортимент которых соответствует условиям договора.

В случае если покупатель принимает товары, которые не соответствуют условиям договора об ассортименте, то он их оплачивает по цене, согласованной продавцом, а если такая цена в разумный срок не согласована, то по цене, которая в момент заключения договора при сравнимых обстоятельствах обычно взималась за аналогичные товары. Отметим, что для реализации права на принятие товаров, не соответствующих условию договора об ассортименте, покупателю необходимо также в разумный срок уведомить продавца о своем намерении принять товары с нарушением условия об ассортименте и указать на необходимость согласования цены этих товаров. Согласование может иметь место в форме ответного письма от продавца почтовым отправлением, электронной почтой либо иным способом, позволяющим выразить согласие относительно, в том числе, цены таких товаров.

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

3. Судебная практика:

- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2014 N Ф04-8947/14 по делу N А75-8636/2013;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 13АП-19140/14;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N 13АП-18734/14;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N 17АП-10839/2014-ГК;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 N 08АП-2010/11;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 N 08АП-2002/11;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 18АП-12971/2011;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 N 13АП-20116/13;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 08АП-11672/12;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 N 09АП-9617/2010-АК;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 N 02АП-575/2010;

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.05.2010 по делу N А17-3368/2009;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 02АП-4094/12;

- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 N 01АП-4193/11.

Источник комментария:

"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"

Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 468 ГК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС15-2271, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отказывая в первоначальном иске, суд кассационной инстанции руководствуясь статьями 454-456, 464, 468, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что обществом по договору от 24.09.2010 № 240910/1 был поставлен товар другого ассортимента, данный товар был принят фирмой...
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС17-417, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суд округа не согласился с выводами судов в части согласования сторонами условий о поставке товара в определенном соотношении по видам моделям или иным признакам (ассортимент), в связи с чем признал ссылку нижестоящих судов на положения статей 467 и 468 Гражданского кодекса Российской Федерации ошибочной, в остальной части поддержал выводы судов в полном объеме...
Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС16-15042, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, установив факт поставки товара на общую сумму 224 745 руб. и отсутствие доказательств поставки товара на сумму 258 720 руб руководствуясь статьями 8, 307, 395, 432, 433, 434, 435, 438, 454, 457, 467, 468, 486, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения первоначального иска...