Актуально на:
31.01.2025 г.
Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 479 ГК РФ

Статья 479 ГК РФ. Комплект товаров (действующая редакция)

1. Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Пример применения статьи на практике

Андрей Семенов заказал у компании «ТехноДом» комплект кухонной техники, который включал духовку, варочную панель и вытяжку. При доставке он обнаружил, что отсутствует варочная панель.

Согласно статье 479 ГК РФ, если договором предусмотрена передача комплекта товаров, продавец обязан передать все товары, входящие в комплект. В случае отсутствия одного из элементов покупатель вправе потребовать его поставки, уменьшения цены, замены всего комплекта или расторжения договора. Андрей может требовать от продавца доставить варочную панель или вернуть деньги за весь комплект.

Если продавец отказывается, Андрей вправе обратиться в суд для защиты своих прав.

свернуть

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Комментарий к ст. 479 ГК РФ

1. Если предметом договора являются главная вещь и принадлежность, которые представляют собой комплект товара, то продавец в этом случае обязан покупателю передать весь комплект товара, то есть главную вещь и все ее принадлежности, поскольку использоваться товар может только в целом в комплекте. В случае же, если продавец передаст покупателю неполный комплект товаров, он не будет считаться выполнившим обязанность по передаче покупателю товара в соответствии с договором купли-продажи.

По общему правилу продавец обязан покупателю передать одновременно все товары, входящие в комплект, так как именно это и обеспечит возможность использования товара. Однако особенности товара, особенности обязательства по передаче и иные обстоятельства могут быть причиной того, что товар в полном комплекте передан быть не может по определенным причинам. Например, если предметом договора купли-продажи является свадебное платье в комплекте с чехлом, подъюбником, фатой и подвязкой невесты, но само свадебное платье не может быть передано, так как требует подшивки и подгонки по фигуре невесты. В этом случае в договоре может быть предусмотрено условие о том, что покупательнице передаются фата, подвязка, чехол и подъюбник, а платье после проведения швейных работ также будет передано. Таким образом, после передачи свадебного платья обязательство продавца перед покупательницей о передаче товара будет исполнено.

Из материалов судебной практики следует, что товар, поставляемый в комплекте, считается поставленным только после передачи всех частей, независимо от того, используется он покупателем или нет (см. Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КГ-А40/11660-06 по делу N А40-18053/06-37-147).

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2006 N КГ-А40/11660-06 по делу N А40-18053/06-37-147;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 17АП-11848/14;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 09АП-37016/2014-ГК;

- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2014 N Ф07-5339/13 по делу N А05-14995/2011;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-33593/2014;

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 20АП-4559/14;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 09АП-29173/2014;

- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 10АП-6644/14;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 09АП-24215/14;

- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2014 N Ф10-2259/14 по делу N А23-1161/2013;

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N 20АП-2765/14.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 479 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-8520, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Отказывая в удовлетворении первоначального и встречного исков, суды исходили из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 469, 475, 479, 486, 506, 516, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к обоснованному выводу о том, что произведенные действия сторон настоящего спора в совокупности дают основания сделать вывод о том, что обществом был поставлен компании товар взамен некачественного, полученного компанией ранее...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-13631, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе прайс-лист и акт приема-передачи автомобиля от 28.11.2014, руководствуясь статьями 479, 480, 670 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьей 4 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-4596, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 330, 431, 478, 479, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности возникновения на стороне ответчика задолженности в размере 26 377 евро 06 центов и наличия оснований для применения к последнему меры ответственности в виде договорной неустойки...
Изменения документа
Идет загрузка...