Актуально на:
22.12.2024 г.
Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 487 ГК РФ

Статья 487 ГК РФ. Предварительная оплата товара (действующая редакция)

1. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

2. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

4. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Комментарий к ст. 487 ГК РФ

1. Договором купли-продажи может быть предусмотрена предварительная оплата товара, то есть оплата товара полностью или частично до момента его передачи. В этом случае покупатель, соответственно, обязан выполнить это условие и предварительно оплатить товар. Срок исполнения такой обязанности должен быть предусмотрен в договоре купли-продажи. Если в нем такой срок не предусмотрен, то товар предварительно оплачивается в день заключения договора купли-продажи.

Также если срок предварительной оплаты товара не установлен, то это должен быть разумный срок, то есть срок, в течение которого покупатель объективно сможет внести предоплату за товар (см. Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2005 N А35-7373/03-С22).

Если же покупатель отказывается предварительно оплачивать товар, то продавец имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать от продавца возмещения причиненных убытков.

Если же после предварительной оплаты товара продавец отказывается его передать, то покупатель имеет право потребовать передачи товара либо возврата суммы предварительной оплаты.

Кроме того, на сумму предоплаты, после осуществления которой продавец не передает товар, могут начисляться проценты в соответствии с гражданским законодательством.

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

3. Судебная практика:

- Постановление ФАС Центрального округа от 17.10.2005 N А35-7373/03-С22;

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.08.2007 N А33-7049/2006-Ф02-5473/2007;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N 17АП-4348/11;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 N 07АП-4403/09;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 N 18АП-1603/2009;

- Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2005 N 8233/05;

- Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2010 N КГ-А41/14-10 по делу N А41-11645/09;

- Постановление ФАС Московского округа от 06.07.2009 N КГ-А40/5621-09;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 15АП-18193/2013;

- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2012 N 01АП-6306/12;

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 N 03АП-5564/11.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 487 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-12651, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Протолковав положения статей 395, пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не нашли оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами...
  • Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-12236, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций сославшись на положения статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), статей 218, 223, 305, 429 и пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из следующего. Суды квалифицировали указанные выше предварительные договоры купли-продажи земельных участков как основные договоры по продаже будущей недвижимой вещи, поскольку они содержали условие о предварительной оплате земельных участков...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-64, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Суд первой и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что договор от 03.04.2007 не предусматривал обязательство ответчика создать (передать) товар (вещь) истцу, в связи с чем к правоотношениям сторон не применили положения пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции также правомерно указал, что истец вправе предъявить требование о взыскании вложенных в строительство объекта собственных средств в рамках самостоятельного искового производства определив надлежащего ответчика по такому требованию...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...