Статья 536 ГК РФ. Обязанности заготовителя (действующая редакция)
1. Если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз.
2. В случае, когда принятие сельскохозяйственной продукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия сельскохозяйственной продукции, соответствующей условиям договора контрактации и переданной заготовителю в обусловленный договором срок.
3. Договором контрактации может быть предусмотрена обязанность заготовителя, осуществляющего переработку сельскохозяйственной продукции, возвращать производителю по его требованию отходы от переработки сельскохозяйственной продукции с оплатой по цене, определенной договором.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 536 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1252/14, Высший арбитражный суд, надзор
Исходя из смысла пунктов 1 и 2 статьи 536 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором контрактации может быть предусмотрен порядок принятия заготовителем продукции. В ином случае заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1549/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Считая, что неисполнение обязательств по уборке продукции по вине заготовителя привело к ее гибели и возникновению у него убытков производитель обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу. В силу положений статьи 536 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) если иное не предусмотрено договором контрактации, заготовитель обязан принять сельскохозяйственную продукцию у производителя по месту ее нахождения и обеспечить ее вывоз...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-18513/12, Высший арбитражный суд, надзор
Не соглашаясь с выводом суда первой инстанции о необоснованности требований производителя в части взыскания расходов по оказанию услуг ответчику в ходе уборки урожая и стоимости дизельного топлива, суд апелляционной инстанции со ссылками на статьи 536, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отметил, что представленными в дело путевыми листами подтверждено, что зеленый горошек, выращенный производителем для заготовителя, поставлялся транспортом производителя в место нахождения заготовителя...
Комментарий к ст. 536 ГК РФ
1. Если сравнивать порядок поставки товаров по договору поставки, то этот порядок прямо противоположен по своему содержанию поставке сельскохозяйственной продукции производителю по договору контрактации, поскольку по договору контрактации принять сельскохозяйственную продукцию обязан заготовитель (покупатель) по месту нахождения производителя такой продукции (продавца).
Полагаем, что такое требование о принятии товара связано с тем, что сельскохозяйственная продукция - это особый товар, доставка которого к заготовителю может быть затруднительной ввиду объемов такой продукции, а также ее свойств, поскольку сельскохозяйственная продукция - это товар с ограниченным сроком годности.
Если в соответствии с договором контрактации прием сельскохозяйственной продукции осуществляет заготовитель по месту своего нахождения, то есть производитель обеспечивает доставку этой продукции заготовителю, то заготовитель при условии соблюдения требований к качеству, количеству и иным характеристикам продукции и требований договора контрактации не имеет права отказаться от принятия такой продукции. Опять же данная особенность связана с особыми свойствами и характеристиками сельскохозяйственной продукции.
В п. 3 комментируемой статьи заложены основы так называемого вторичного производства, то есть вторичной переработки сырья. Сырьем в данном случае являются отходы от переработки сельскохозяйственной продукции. Исходя из ст. 1 ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы производства - это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.
В отношении таких отходов договором контрактации может быть предусмотрено условие о возврате их производителю с целью их вторичной переработки. Например, если предметом договора контрактации является продажа молока, из которого затем изготавливается масло, то продукты, оставшиеся после такого изготовления, могут быть переданы производителю с целью изготовления из них еще одного молочного продукта - пахты. В таких случаях заготовитель вправе получить от производителя оплату за эти отходы.
2. Применимое законодательство:
- ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
3. Судебная практика:
- Определение ВАС РФ от 25.02.2014 N ВАС-1252/14;
- Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2014 N Ф05-6183/14 по делу N А40-100776/2013;
- Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 33-10866;
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2014 N Ф08-607/14 по делу N А32-4114/2013;
- Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2014 N Ф10-4661/12 по делу N А64-2154/2012;
- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 08АП-9786/13;
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 15АП-15447/2013;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.11.2011 N Ф02-5399/2011 по делу N А19-8957/2011;
- Постановление ФАС Центрального округа от 27.02.2013 N Ф10-333/13 по делу N А08-2141/2012;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.02.2012 N Ф03-6921/2011 по делу N А04-1883/2011;
- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 06АП-2626/2012;
- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 06АП-4930/2011;
- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N 03АП-2459/2008.