Статья 541 ГК РФ. Количество энергии (действующая редакция)

1. В соответствии с договором энергоснабжения абонент обязан иметь приборы учета энергии с целью определения количества энергии, ему поставленной.

Количество энергии устанавливается в договоре энергоснабжения, поэтому энергоснабжающая организация обязана предоставлять абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи.

При этом окончательное количество энергии определяется в соответствии с приборами ее учета, установленными абонентом. Так, суд, рассматривая дело по иску ОАО "Архангельский КоТЭК" к ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" о взыскании задолженности по счету-фактуре на основании договора купли-продажи тепловой энергии, установил, что истец поставил ответчику тепловую энергию, определив, в отсутствие у ответчика приборов учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности сетей, объем тепловой энергии в спорный период (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2014 по делу N А05-7515/2012).

Абоненту предоставлено право изменять количество потребляемой им энергии как в большую, так и в меньшую стороны. То есть абонент может изменить настройки энергопринимающего устройства, а также эксплуатировать в большем объеме имеющиеся у него жилые помещения, здания, строения, сооружения, приборы и оборудование. Но при этом он обязан возместить расходы энергоснабжающей организации в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Расчет таких расходов должен осуществляться исходя из показателей приборов учета энергии как разница между количеством энергии, установленном в договоре, и количеством фактически потребленной энергии.

В случае если энергия используется для бытовых нужд гражданина, он ее использует в необходимом количестве, а оплачивает в соответствии с тарифами и ставками, имеющимися в энергоснабжающей организации без возмещения такой организации расходов.

2. Судебная практика:

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.01.2014 по делу N А05-7515/2012;

- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2014 N Ф02-4544/14 по делу N А78-8607/2013;

- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2014 N Ф02-4091/14 по делу N А33-12656/2012;

- Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2014 N Ф04-9323/14 по делу N А70-12778/2013;

- Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2014 N Ф08-7621/14 по делу N А32-252/2014;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 15АП-16648/14;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 13АП-17929/14;

- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 10АП-9763/14;

- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.10.2014 N Ф02-3843/14 по делу N А10-2458/2013;

- Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 20АП-5156/14;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 N 18АП-8787/2011;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 08АП-10341/2010;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 N 18АП-4612/2009;

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 03АП-1824/2009;

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 03АП-1748/2009;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 08АП-1989/2009.