Актуально на:
22.12.2024 г.
Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 576 ГК РФ

Статья 576 ГК РФ. Ограничения дарения (действующая редакция)

1. Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, вправе подарить ее с согласия собственника, если законом не предусмотрено иное. Это ограничение не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости.

2. Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением правил, предусмотренных статьей 253 настоящего Кодекса.

3. Дарение принадлежащего дарителю права требования к третьему лицу осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 382 - 386, 388 и 389 настоящего Кодекса.

4. Дарение посредством исполнения за одаряемого его обязанности перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных пунктом 1 статьи 313 настоящего Кодекса.

Дарение посредством перевода дарителем на себя долга одаряемого перед третьим лицом осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных статьями 391 и 392 настоящего Кодекса.

5. Доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна.

Комментарий к ст. 576 ГК РФ

1. Комментируемая статья распространяется на случаи дарения, когда даритель не является собственником передаваемого в дар имущества. В этих случаях комментируемая статья устанавливает ряд особенностей:

1) дарителем является юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В этом случае дарение осуществляется данным юридическим лицом с согласия собственника имущества. Данное согласие может быть выражено в виде официального письма от собственника имущества с указанием на то, что собственник не возражает против совершения дарения.

Данное правило при этом не распространяется на обычные подарки небольшой стоимости. Учитывая положения ст. 575 ГК РФ, можно предположить, что небольшая стоимость - это стоимость менее трех тысяч рублей;

2) имущество находится в общей совместной собственности. В этом случае дарение может быть осуществлено только с согласия всех собственников данного имущества (см. ст. 253);

3) предметом дарения является право требования. В этом случае дарение согласно общим положениям ГК РФ возможно только с согласия должника;

4) предметом дарения является исполнение обязанности за одаряемого перед третьими лицами. Исключение составляют случаи, когда определенную обязанность должно исполнить только конкретное лицо, то есть в данном случае одаряемый;

5) предметом дарения является перевод дарителем на себя долга одаряемого. Заключение такого договора дарения возможно лишь при согласии кредитора одаряемого.

Заключение договора дарения возможно и по доверенности, но к такой доверенности предъявляются два важных требования:

- в доверенности должен быть определенно назван одаряемый. Полагаем, что если это физическое лицо, то должно быть указано полное имя с паспортными данными, а если юридическое лицо - полное наименование, в том числе фирменное, место нахождения, данные из Единого государственного реестра юридических лиц;

- должен быть определен предмет дарения, то есть указаны признаки имущества, позволяющие его идентифицировать.

Если указанные требования не соблюдены, такая доверенность является ничтожной, то есть представитель дарителя не может совершить по ней сделку по дарению.

2. Судебная практика:

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 N 09АП-440/2014;

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.07.2001 N А19-13215/00-10-Ф02-1645/01-С2;

- Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-3113/2013;

- Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1908;

- Постановление Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2005 N А60-27135/2004-С4;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2012 N Ф07-1453/12 по делу N А66-7580/2011.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 576 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 22-КГ15-2, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Лолаева Э.Т. о признании недействительными доверенности от 27 января 2009 г. и договора дарения спорной квартиры от 12 февраля 2009 г., суд первой инстанции исходил из того, что в силу пункта 5 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность, в которой не назван одаряемый, ничтожна Доверенность, содержащая рукописную дописку об одаряемом, оформлена в нарушение приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации поскольку содержит неоговоренные в установленном законом порядке исправления...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-872/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Согласно пункту 5 статьи 576 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) доверенность на совершение дарения представителем, в которой не назван одаряемый и не указан предмет дарения, ничтожна...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13276/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Другие лица, участвующие в деле: ООО «ЕНХА». Суд установил: иск мотивирован тем, что при отчуждении доли в уставном капитале ООО «ЕНХА» нарушены положения статей 575, 576 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс). До принятия решения по делу предприятие «Нефтехимавтоматика предъявило встречный иск о признании договора от 19.06.2002 незаключенным, признании права собственности Российской Федерации на долю в уставном капитале ООО «ЕНХА» в размере 55 процентов признании права хозяйственного ведения предприятия на указанную долю и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду зарегистрировать это право предприятия...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...