Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 634 ГК РФ
Статья 634 ГК РФ. Обязанность арендодателя по содержанию транспортного средства (действующая редакция)
Арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 634 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-12498/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает. Довод заявителя о том, что судами апелляционной и кассационной инстанции неправильно применена статья 634 Гражданского кодекса Российской Федерации, не опровергает вывод судов о недоказанности всей совокупности условий, необходимых для взыскания убытков...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14329/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Неоплата академией представленных счетов послужила основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим иском В обоснование иска общество сослалось на статьи 309, 310, 616, 634 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) и пункт 2.11 договора аренды. Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из следующего...
-
Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС15-13740, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Руководствуясь положениями статей 15, 393, 632, 634, 635, 639 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали недоказанной совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, поскольку материалами дела не подтверждено...
Комментарий к ст. 634 ГК РФ
1. В соответствии с комментируемой статьей на арендодателя возлагается обязанность обеспечить бесперебойную работу транспортного средства, предоставляемого по договору аренды транспортного средства с экипажем, то есть поддерживать транспортное средство в надлежащем состоянии.
Эта обязанность, по нашему мнению, не является частью обязанности по предоставлению арендатору экипажа в целях обеспечения управления транспортным средством. В то же время, поскольку данный договор, как правило, не является долгосрочным и не предполагает пролонгацию и перезаключение его с арендатором на новый срок, на арендодателя возлагается обязанность по поддержанию транспортного средства в состоянии, пригодном для его использования по назначению. В этой связи арендодатель обязан осуществлять:
- текущий ремонт транспортного средства - обеспечивать замену деталей, а также проведение работ, обеспечивающих нормальную работу транспортного средства (например, промывку топливной системы, замену масла в двигателе, проводить диагностику двигателя и ходовой части и т.д.)
- капитальный ремонт транспортного средства - обеспечивать проведение работ по замене существенных деталей и поддержанию общего состояния транспортного средства в исправности (например, ремонт ходовой части с заменой таких деталей, как амортизаторы, ремонт передней и задней подвески, замена шин и дисков и т.д.).
При толковании данной нормы применительно к конкретным судебным делам некоторые суды приходят к выводу, что данная обязанность арендодателя включает также и обязанность по предоставлению необходимых принадлежностей транспортного средства в зависимости от его вида, как то: системы сбора сточно-фекальных и льяльных вод, навигационного и радиооборудования (см. Определение ВАС РФ от 24.11.2011 N ВАС-12499/11 по делу N А40-92042/10-110-789).
2. Судебная практика:
- Определение ВАС РФ от 24.11.2011 N ВАС-12499/11 по делу N А40-92042/10-110-789;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.06.2004 N Ф03-А51/04-1/934;
- Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 04АП-778/13;
- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 08АП-8355/11;
- Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2009 N Ф09-775/09-С3;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 N А56-38084/2005;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-32770/03;
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 10АП-6609/12.