Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 646 ГК РФ
Статья 646 ГК РФ. Обязанность арендатора по оплате расходов на содержание транспортного средства (действующая редакция)
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 646 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-14597, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Разрешая спор, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 615, 616, 642, 644, 645, 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора аренды, суды пришли к выводу об отсутствии у арендодателя обязанности по возмещению истцу расходов на ремонт воздушного судна, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных обществом «Авиагрупп требований...
-
Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-970, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
передачи транспортных средств от 15.12.2014, отчет об оценке рыночной стоимости использования транспортных средств № 58/О-16, суд признал заключенным указанный договор аренды, и в отсутствие надлежащей уплаты арендной платы, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 614, 642, 646 Гражданского кодекса Российской Федерации...
-
Решение Верховного суда: Решение N ВАС-10278/09, Высший арбитражный суд, первая инстанция
...
Комментарий к ст. 646 ГК РФ
1. Арендатор после заключение договора аренды транспортного средства без экипажа несет определенные виды расходов, то есть осуществляет затраты, связанные с использованием транспортного средства в соответствии с условиями договора аренды и целями деятельности, которые преследует арендатор. Расходы эти следующие:
- содержание транспортного средства - расходы, направленные на поддержание рабочего состояния транспортного средства, соответствующего его эксплуатации, а также на обеспечение его нормального внешнего вида (расходы на мойку, химчистку транспортного средства, проведение технического осмотра транспортного средства и т.д.);
- страхование транспортного средства - обеспечение при наступлении определенных страховых случаев защиты своих интересов, гарантии восстановления рабочего состояния транспортного средства, соответствующего его назначению, за счет уплаты денежных средств страховщику. К страхованию транспортного средства относится также и страхование арендатором своей ответственности, прежде всего обязательное страхование гражданской ответственности, то есть своих имущественных интересов, связанных с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, при наступлении страхового случая;
- расходы, возникающие в связи с эксплуатацией транспортного средства, - это в основном амортизационные расходы, то есть расходы на восстановление состояния транспортного средства с учетом его нормального износа, например, это расходы на замену шин колес транспортного средства, расходы на замену или ремонт рабочих деталей транспортного средства и т.д.
При этом из комментируемой статьи следует вывод, подтвержденный материалами судебной практики, что бремя оплаты расходов на содержание транспортного средства может быть возложено договором аренды как на арендодателя, так и на арендатора, например, при рассмотрении дела по спору ОАО "Кирторфстрой" к ООО "ДСУ-19" о признании недействительными условий договора аренды, согласно которым затраты при проведении технического освидетельствования и ремонта арендованного транспортного средства засчитываются в счет арендной платы, суд признал, что данное условие соответствует гражданскому законодательству, так как возможность возложения бремени несения этих расходов на арендодателя следует из комментируемой статьи (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2002 N А28-3903/01-164/22).
2. Применимое законодательство:
- Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации";
- ФЗ от 27.07.2010 N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте".
3. Судебная практика:
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.01.2002 N А28-3903/01-164/22;
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2014 N Ф09-5291/14 по делу N А60-43831/2013;
- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 17АП-3738/2014-АК;
- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 N 02АП-3961/11;
- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N 19АП-27/09.