Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 689 ГК РФ
Статья 689 ГК РФ. Договор безвозмездного пользования (действующая редакция)
1. По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
2. К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.
3. К договору безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия применяются также правила, предусмотренные статьей 609 настоящего Кодекса.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 689 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС17-7256, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды руководствовались статьями 166, 168, 210, 249, 425, 615, 689, 695 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39 и 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для признания оспариваемых договоров недействительными...
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС16-20990, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Заявитель считает, что суды не применили закон, подлежащий применению, а именно статью 8 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьи 1, 10, 689, 690 ГК РФ. Полагает, что судами не полно выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела...
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС16-3642, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь статьями 130, 310, 689, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал, что отношения сторон по договору от 20.10.2000 № 198/5 подлежат регулированию нормами главы 36 Гражданского кодекса Российской Федерации о безвозмездном пользовании, и, установив факт направления обществом и получение ответчиком извещения от 17.10.2014 № 42/2709 об отказе от договора, признал договор от 20.10.2000 № 198/5 расторгнутым, обязав ответчика принять спорный объект недвижимости...
Комментарий к ст. 689 ГК РФ
1. Наименование рассматриваемого договора отражает его основные характеристики, в первую очередь безвозмездный характер, согласно которому обязанной является одна из сторон, а вторая лишь уполномочена на принятие передаваемых ей вещей.
Передача вещи носит временный характер, т.е. по истечении установленного срока данная вещь подлежит возврату собственнику. Совершение рассматриваемой сделки обусловлено потребностью ссудополучателя в использовании индивидуально-определенной вещи. Получение данной вещи сопряжено исключительно с согласием ее собственника на заключение договора и совершение сделки без получения встречного возмещения.
Истечение срока действия договора или иного определенного сторонами периода использования переданной вещи свидетельствует о возникновении у ссудополучателя обязанности возвратить ее собственнику в том же состоянии с учетом нормального износа в процессе использования.
В отношении произведенных ссудополучателем улучшений вещи в период ее эксплуатации действуют общие правила ГК РФ.
2. Договор безвозмездного пользования характеризуется рядом общих черт с договором аренды. Основным их отличием является наличие (отсутствие) встречного возмещения. Договор аренды носит возмездный характер, настоящий договор - безвозмездный. В остальной части данные договоры сходны в своем правовом регулировании, на что указывает п. 2 комментируемой статьи, отсылая к общим положениям о договоре аренды в части:
- определения объекта договора;
- срока действия договора;
- порядка использования переданного по договору имущества;
- определения юридической судьбы улучшений вещи в процессе ее использования;
- приоритетного права арендатора (ссудополучателя) на заключение аналогичного договора на новый срок.
3. ФЗ от 22.10.2014 N 315-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" конкретизировал, что к договору безвозмездного пользования (ссуды) объектом культурного наследия применяются также правила, предусмотренные ст. 609 ГК РФ.
4. Судебная практика:
- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А12-6768/2014;
- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А57-18236/2013;
- решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2014 по делу N А65-9373/2014;
- решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2014 по делу N А32-17900/2014;
- Определение Верховного суда Республики Тыва от 22.07.2014 по делу N 33-849/2014;
- Определение Забайкальского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-2534/2014.