Статья 698 ГК РФ. Досрочное расторжение договора безвозмездного пользования (действующая редакция)
1. Ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель:
использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи;
не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию;
существенно ухудшает состояние вещи;
без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу.
2. Ссудополучатель вправе требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования:
при обнаружении недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора;
если вещь в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования;
если при заключении договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемую вещь;
при неисполнении ссудодателем обязанности передать вещь либо ее принадлежности и относящиеся к ней документы.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 698 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3722/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Доказательств нарушений ответчиком (ссудодателем) договора предусмотренных положениями пункта 2 статьи 698 Гражданского кодекса Российской Федерации для возможности досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, истцом не представлено...
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС16-20990, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 431, 432, 607, 610, 615, 621, 623, 689, 698, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что при подписании договора от 01.01.2015 неопределенности относительно его предмета, разногласий и сомнений по другим условиям договора у сторон не возникало...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-5132/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Невская, 8. Нежилые помещения переданы ссудополучателю по акту приема-передачи от 01.01.2006 для размещения управления. Основанием для обращения с настоящим иском послужило нецелевое использование помещения ссудополучателем. Согласно части 1 статьи 698 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования, в том числе, когда ссудополучатель использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи или без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу...
Комментарий к ст. 698 ГК РФ
1. Являясь собственником вещи, ссудодатель вправе распоряжаться принадлежащей ему вещью, в том числе истребовать ее от третьих лиц, которым она была передана по договору безвозмездного пользования. Данная потребность может возникнуть у ссудодателя и до истечения срока безвозмездного пользования. Ссудополучатель, не являясь собственником вещи, по договору безвозмездного пользования становится ее законным обладателем и наделяется общими правами наряду с собственником в отношении указанной вещи с учетом нормативно установленных ограничений. Статус законного владельца указывает на необходимость обеспечения защиты его прав наравне с собственником.
2. Защита прав собственника и владельца (ссудополучателя) обусловлена ограничением возможности досрочного расторжения договора безвозмездного пользования по инициативе одной из сторон. Предусмотренный комментируемой статьей перечень оснований является исключительным и не подлежит расширительному толкованию. Возможность одностороннего досрочного расторжения договора допускается только в случае нарушения другой стороной порядка заключения или исполнения договора. Наличие специальных оснований одностороннего расторжения не исключает возможности его прекращения в общем порядке:
- по соглашению сторон;
- в связи с существенными изменениями обстоятельств;
- в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон;
- по решению суда (по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной);
- в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
3. Судебная практика:
- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66;
- Определение ВАС РФ от 31.05.2007 N 6173/07;
- Определение ВАС РФ от 31.10.2007 N 12035/07;
- Постановление ФАС Уральского округа от 10.09.2008 N Ф09-6543/08-С6;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.03.2008 N Ф03-А51/08-1/390;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.08.2008 N А05-12981/2007;
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.01.2007 N А29-4536/2006-2э;
- Постановление ФАС Приволжского округа от 26.02.2008 N А55-5850/2006;
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.04.2008 N А33-2674/2007-Ф02-1600/2008;
- решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.05.2006 по делу N А63-2091/05-С1;
- решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.06 по делу N А53-31811/05-С1-12А53-31811/05-С1/12.