Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 726 ГК РФ
Статья 726 ГК РФ. Обязанность подрядчика передать информацию заказчику (действующая редакция)
Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 726 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС16-20647, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Заявитель считает, что подрядчиком (истцом) грубо нарушены условия государственного контракта и положения статьи 726 ГК РФ. Полагает, что обязанность по оплате работ у заказчика не наступила...
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС15-16624, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Обязанность подрядчика передать заказчику исполнительную документацию прямо предусмотрена как условиями договора, так и положениями статьи 726 Гражданского кодекса. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Чучуновой Н.С. от 17.02.2016 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-17023/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Кроме того, учитывая получение подрядчиком аванса, отсутствие доказательств выполнения части работ предусмотренных договором подряда, принимая во внимание факт расторжения договора подряда, руководствуясь положениями статей 726, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности отказа генерального подрядчика от подписания части актов выполненных работ и о возникновении у подрядчика неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса...
Комментарий к ст. 726 ГК РФ
1. Комментируемая статья регламентирует дополнительную договорную обязанность подрядчика - обязанность передать заказчику вместе с результатом информацию, касающуюся эксплуатации и иного использования предмета договора подряда.
Эта обязанность существует, если ее предусматривает договор, в таком случае она представляет собой существенное условие договора, поэтому подрядчик не может от нее отказаться, ссылаясь на общеизвестность, доступность информации. Обязанность может быть закреплена в договоре подряда достаточно полно (какая именно информация подлежит передаче, ее объем и особенности, способы и сроки передачи).
Следует отметить, что, если подрядчик в нарушение договора не передал заказчику необходимую для эксплуатации результата работы информацию и без нее использование результата для целей, указанных в договоре, невозможно, работа не признается надлежащим образом выполненной и подлежащей оплате. К такому выводу приходят судебные органы.
Договор подряда, предусматривая информационную обязанность подрядчика, должен устанавливать и санкции за ее нарушение.
В условиях, когда договор подряда не предусматривает информационной обязанности, она существует, если обусловлена характером самой информации, отсутствие которой исключает возможность использования результата для указанных в договоре целей.
При определении состава и объема подлежащей передаче информации в таких случаях следует исходить из предусмотренных договором целей использования результата, особенностей результата, иных обстоятельств.
Под невозможностью использования результата для указанных в договоре целей следует понимать не только объективную невозможность (для результатов, основанных на принципиально новых решениях и технических знаниях), но и субъективную невозможность (использования результата конкретным заказчиком).
2. Применимое законодательство:
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
3. Судебная практика:
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А56-20937/2009;
- Определение ВАС РФ от 29.07.2010 N ВАС-9738/10 по делу N А70-3690/2009;
- Постановление ФАС Центрального округа от 14.12.2010 по делу N А14-18001/2009/571/1;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А66-10377/2009.