Помощь
Начало
/
Кодексы
/
ГК РФ
/
Часть вторая
/
Глава 38
/
Статья 771
Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ, ст. 771 ГК РФ

Статья 771 ГК РФ. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора (действующая редакция)

1. Если иное не предусмотрено договорами на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, стороны обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов. Объем сведений, признаваемых конфиденциальными, определяется в договоре.

Закрыть
Конфиденциальные сведения – что это такое простыми словами? 🤫

Это информация, касающаяся предмета договора, хода его исполнения и результатов, которую стороны обязуются не разглашать без согласия друг друга. Объем таких сведений определяется в договоре, чтобы защитить коммерческие тайны или другие важные данные.

Пример из жизни:
Представьте, что вы заказали разработку новой технологии. В договоре прописано, что все данные о ходе разработки и результаты исследований являются конфиденциальными. Это означает, что ни одна из сторон не может без разрешения публиковать или передавать эти сведения третьим лицам.

2. Каждая из сторон обязуется публиковать полученные при выполнении работы сведения, признанные конфиденциальными, только с согласия другой стороны.

Комментарий к ст. 771 ГК РФ

1. Сведения, содержащиеся в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, являются конфиденциальными, то есть они не могут быть переданы третьим лицам без согласия другой стороны. Полагаем, что в отношении сведений, содержащихся в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, конфиденциальность устанавливается в целях недопущения ее использования, а также последующих результатов таких исследований и работ иными лицами.

В договоре на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ должен быть исчерпывающим образом определен объем сведений, которые являются конфиденциальными. Иными словами, в таких договорах должна быть определена информация об объекте работ, о предполагаемом результате, о данных, которые могут использоваться при проведении работ, а также иные подобные сведения, разглашение которых может принести ущерб обеим сторонам договора или одной из сторон, в связи с чем эти сведения устанавливаются как конфиденциальные.

Публиковать полученные в ходе исполнения договора сведения каждая из сторон имеет право только с согласия другой стороны, поскольку другая сторона является полноправным правообладателем этих сведений. Такое согласие должно быть получено в письменной форме в виде почтового или электронного сообщения, которое должно подтверждать факт такого согласия.

2. Применимое законодательство:

- ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

3. Судебная практика:

- Определение ВАС РФ от 10.07.2014 N ВАС-8315/14;

- Определение ВАС РФ от 14.10.2013 N ВАС-13804/13;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N 09АП-9596/2008;

- Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2009 N Ф09-9839/09-С4;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 07АП-10002/13;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 N 08АП-4553/13;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 N 09АП-31121/2010;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 N 09АП-31119/10;

- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 01АП-2102/10;

- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 N 01АП-2100/10;

- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 N 01АП-2099/10;

- Постановление ФАС Московского округа от 31.03.2014 N Ф05-6821/12 по делу N А40-41590/2011.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Судебная практика по статье 771 ГК РФ

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-7116, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 15, 309, 450, 771, 779, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями спорного договора суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о необоснованности требований общества «КАЙРОС» и отказали в удовлетворении иска...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8315/14, Высший арбитражный суд, надзор
    Обязанность по доказыванию совокупности этих обстоятельств возлагается на лицо, требующее взыскания убытков. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса, руководствуясь статьями 15, 393, 771,772 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, что объединение в нарушение статьи 65 Кодекса не доказало полный состав правонарушения, при наличии которого могут быть взысканы убытки, не доказана вина университета...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13804/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    первой и апелляционной инстанции исходили из доказанности наличия между обществом «АТИС» и управлением фактических отношений по оказанию услуг, связанных со снабжением тепловой энергией через тепловую сеть и отсутствия доказательств их оплаты управлением (статьи 779, 771 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов поскольку, они не учли...