Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 778 ГК РФ
Статья 778 ГК РФ. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ (действующая редакция)
К договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ применяются положения параграфа 1 главы 37 настоящего Кодекса, если это не противоречит правилам настоящей главы, а также особенностям предмета договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. К последствиям неявки заказчика за получением результатов таких работ применяются правила статьи 738 настоящего Кодекса.
К государственным или муниципальным контрактам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ для государственных или муниципальных нужд применяются правила статей 763 - 768 настоящего Кодекса.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 778 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС14-2489, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При таких обстоятельствах основания для признания арендатора совладельцем спорного объекта в соответствии со статьей 778 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела...
-
Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС17-13680, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Таким образом, иск удовлетворен в соответствии со статьями 309, 310, 450, 778, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельствами спора. Ревизия оценки обстоятельств дела и представленных доказательств заложенная в доводах жалобы, не составляет оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке...
-
Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС16-5713, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец просил признать за ним право общей долевой собственности на вновь созданное недвижимое имущество в порядке части 4 статьи 778 Гражданского кодекса Украины. Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь статьями 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 773, 778 Гражданского кодекса Украины...
Комментарий к ст. 778 ГК РФ
1. К регулированию вопросов исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ применяются общие положения о договорах подряда и договорах подряда для государственных и муниципальных нужд, так как договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ по своим характеристикам и содержанию являются разновидностями вышеуказанных договоров.
В частности, к договорам на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ применяются общие положения об определении сроков выполнения работ, определении цены договора, а также о последствиях неявки заказчика за получением результата работы.
2. Судебная практика:
- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 11АП-12946/13;
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 N 09АП-10811/2010;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2014 N Ф07-2638/14 по делу N А56-36801/2013;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2013 N Ф07-3709/13 по делу N А56-53816/2012;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.11.2012 N Ф04-6445/11 по делу N А70-651/2011;
- Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2010 N КГ-А40/7743-10 по делу N А40-141352/09-1-706;
- Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2009 N КГ-А40/7581-09;
- Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2008 N Ф09-4001/08-С4.