Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 828 ГК РФ
Статья 828 ГК РФ. Недействительность запрета уступки денежного требования (действующая редакция)
1. Уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником либо между клиентом и лицом, уступившим ему право требования, существует соглашение о ее запрете или ограничении.
2. Положение, установленное пунктом 1 настоящей статьи, не освобождает клиента от обязательств или ответственности перед должником или другой стороной в связи с уступкой требования в нарушение существующего между ними соглашения о ее запрете или ограничении.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 828 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3227/12, Высший арбитражный суд, надзор
Необоснованным является утверждение заявителя о необходимости применить к отношениям сторон положений статьи 828 Гражданского кодекса Российской Федерации. На момент заключения договора цессии от 08.06.2000, который заявитель предлагает квалифицировать в качестве финансирования под уступку денежного требования, действовала редакция Гражданского кодекса Российской Федерации от 17.12.1998 (до 28.11.2002), которая в статье 825 содержала специальное требование к финансовому агенту...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16473/10, Высший арбитражный суд, надзор
Довод заявителя о применении к отношениям сторон положений статьи 828 Гражданского кодекса Российской Федерации не принимается поскольку данный довод не был предметом исследования судов нижестоящих инстанций...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7587/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Между тем, в силу пункта 1 статьи 828 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка финансовому агенту денежного требования является действительной, даже если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете или ограничении...
Комментарий к ст. 828 ГК РФ
1. В комментируемой статье закреплено правило, защищающее интересы кредиторов, поскольку любое соглашение о запрете или ограничении уступки денежного требования, существующее между клиентом (первоначальным кредитором) и должником, не влечет за собой недействительности уступки денежного требования от клиента (первоначального кредитора) к финансовому агенту (новому кредитору).
Предусмотрены последствия уступки требования вопреки существующему соглашению, поскольку у клиента (первоначального кредитора) могут возникнуть определенные обязательства и ответственность перед должником, предусмотренные законом или договором.
2. Судебная практика:
- Определение ВАС РФ от 05.06.2012 N ВАС-3227/12;
- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 N 18АП-5398/11;
- Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2010 N КГ-А40/2570-10 по делу N А40-90471/09-47-649;
- Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2009 N КГ-А41/3512-09;
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 15АП-3796/12.