Статья 961 ГК РФ. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая (действующая редакция)
1. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
3. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 961 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 75-КГ17-7, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
При установлении факта наступления страхового случая суду надлежало поставить на обсуждение вопросы о наличии либо отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотренных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором страхования, распределив при этом должным образом бремя доказывания между сторонами. Однако судом этого сделано не было. Указанные нарушения не были устранены судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда...
-
Решение Верховного суда: Определение N 80-КГ15-9, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
При установления факта наступления страхового случая суду надлежало поставить на обсуждение вопросы о наличии либо отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотренных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором страхования, распределив при этом должным образом бремя доказывания между сторонами. Однако судом этого сделано не было...
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-2075, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. В силу пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя...
Комментарий к ст. 961 ГК РФ
1. Из смысла комментируемой статьи следует, что ее положения применимы в основном к договору имущественного страхования. К договору личного страхования они применимы только в случаях страхования жизни или здоровья.
Уведомление о факте наступления страхового случая является юридически значимым сообщением (см. ст. 165.1 ГК РФ), которое императивно возложено на страхователя или выгодоприобретателя (в личном страховании в этом качестве выступают наследники).
Комментируемая статья содержит общее требование о том, что уведомление о факте наступления страхового случая должно быть сделано незамедлительно. При этом допускается, что сам договор страхования может содержать конкретные сроки и процедуру подобного уведомления (в личном страховании этот срок не может быть меньше 30 дней). Соответственно, если в договоре ничего не говорится о точных сроках, следует руководствоваться принципом добросовестности и разумностью исполнения обязательств (см. ст. ст. 1, 314 ГК РФ).
За неисполнение обязательства по надлежащему уведомлению о факте наступления страхового случая страховщик может применить к страхователю (выгодоприобретателю) в качестве меры оперативного реагирования такую санкцию, как отказ в выплате страхового возмещения. При этом применение данной санкции не прекращает обязательства в целом, поскольку в период действия договора страхования возможно наступление и иных страховых случаев. Однако при последующих страховых случаях (если договором предусмотрено, что размер страхового возмещения выплачивается с учетом износа) размер страхового возмещения может быть сокращен на сумму невыплаченного страхового возмещения по вине страхователя (выгодоприобретателя), так как "невозмещенный" страховой случай тем не менее изменяет стоимость застрахованного имущества.
2. В п. 2 комментируемой статьи содержатся два исключения из правила о возможности применения страховщиком к страхователю (выгодоприобретателю) санкции за "забывчивость":
- наличие у страховщика сведений о наступлении страхового случая из иных источников (например, из средств массовой информации);
- отсутствие у страховщика сведений о страховом случае, которое не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (например, в случае полного уничтожения имущества).
3. Применимое законодательство:
- Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации";
- в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.
4. Судебная практика:
- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75;
- Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20.