Гражданский кодекс (часть вторая) N 14-ФЗ | ст. 974 ГК РФ
Статья 974 ГК РФ. Обязанности поверенного (действующая редакция)
Поверенный обязан:
лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;
сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;
по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 974 ГК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 29-КГ16-6, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения (пункт 1 статьи 973, статья 974 Гражданского кодекса Российской Федерации). В свою очередь, доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (пункт 3 статьи 975 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 407 названного кодекса обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором...
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-13781, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суды первой и апелляционной инстанций, исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуясь требованиями статей 309, 310, 974, 1001, 1005, 1008, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, истолковав по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия заключенного между сторонами агентского договора, в редакции дополнительного соглашения, признали доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по уплате дополнительной комиссии...
-
Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС15-2119, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При таких обстоятельствах суд признал неправомерным удержание обществом «Башрегионстрой» спорной денежной суммы и, руководствуясь статьями 15, 309, 310, пунктом 1, 2 статьи 393, статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскал с ответчика причиненные истцу убытки в сумме 6 307 450 рублей...
Комментарий к ст. 974 ГК РФ
1. Деятельность поверенного носит личностный характер. Он обязан исполнить поручения доверителя лично, кроме случаев передоверия - передачи поручения третьему лицу. Поверенный действует в интересах доверителя в соответствии с его указаниями. Однако информирование о ходе исполнения поручения осуществляется по требованию доверителя, т.е. реализация указанной обязанности носит условный характер - только при наличии требования доверителя.
Факт действия поверенного в интересах доверителя свидетельствует о том, что все полученное в результате деятельности поверенного подлежит передаче доверителю в максимально короткие сроки. Поверенный не вправе извлекать собственную выгоду в результате исполнения им поручения. Обязанность по передаче доверителю полученного действует и в отношении полученных поверенным документов, обеспечивающих выполнение им поручения. Независимо от истечения срока действия таких документов (например, доверенности), они подлежат возврату доверителю по факту исполнения поручения в полном объеме либо в случае досрочного прекращения договора.
2. Судебная практика:
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2014 по делу N А56-76997/2012;
- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 18АП-6292/2014 по делу N А07-9149/2013;
- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 06АП-2340/2014 по делу N А16-1370/2013;
- решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2014 по делу N А76-27235/2013;
- решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2014 по делу N А43-4554/2014;
- решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11.04.2014 по делу N 2-342/2014;
- Определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2265/2014.