Статья 997 ГК РФ. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм (действующая редакция)
Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм.
Это право комиссионера оставить себе из полученных денег ту часть, которая полагается ему по договору — как вознаграждение или компенсацию расходов. Он делает это сразу, без отдельного согласования с комитентом.
Пример из жизни:
Комиссионер продал ваш товар на 200 000 рублей 🛍️. По договору ему положено 20 000 вознаграждения. Он может сразу удержать эту сумму, а остальное передать вам. Но если у вас есть кредиторы с преимущественным правом — они могут потребовать выплату из этой суммы первыми. ✅
Комментарий к ст. 997 ГК РФ
1. В целях удовлетворения требований комиссионера на получение выгоды по договору комиссии ему предоставлено право удержания причитающихся ему по договору комиссии сумм из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако, как следует из комментируемой статьи и подтверждается материалами судебной практики, он обязан соблюсти требования ст. 410 ГК РФ, то есть удерживать суммы только при зачете обязательств комитента. Из материалов судебной практики следует, что в этом случае комиссионер обязан объявить о зачете обязательств, так как на практике встречаются ситуации, когда комиссионер удерживает суммы, поступившие к нему за счет комитента, не делая заявление о зачете. Так, арбитражный суд, рассматривая заявление о взыскании долга, указал, что поскольку комиссионер до обращения комитента в суд заявления о зачете не сделал и о зачете в процессе судебного разбирательства путем предъявления встречного иска не заявил, суд не был вправе при принятии решения о взыскании с комиссионера причитающихся комитенту сумм по собственной инициативе удерживать комиссионное вознаграждение (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85).
При этом если у комитента имеются кредиторы, которые перед комиссионером (залогодержателем) пользуются преимуществом в удовлетворении своих требований, то им также предоставляется право получить удовлетворение за счет удерживаемых комиссионером сумм. При этом в комментируемой статье не содержится порядка распределения сумм между кредиторами комитента и комиссионером в целях удовлетворения их требований. Полагаем, что в этом случае комиссионеру и кредиторам комитента необходимо обратиться в суд с целью разрешения спора об удовлетворении их требований.
2. Судебная практика:
- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85;
- информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.02.2006 N Ф03-А59/05-1/4354;
- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 N 08АП-986/12;
- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.06.2012 N Ф04-2839/12 по делу N А46-3666/2011;
- Постановление ФАС Центрального округа от 20.04.2011 N Ф10-799/11 по делу N А36-2120/2010;
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 13АП-16286/12.