Статья 196 ГПК РФ. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда (действующая редакция)

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Судебная практика по статье 196 ГПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 25-КГ17-7, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Суд апелляционной инстанции названные положения действующего законодательства при вынесении апелляционного определения не учел. Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям...
Решение Верховного суда: Определение N 24-КГ16-25, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
При этом суд со ссылкой на положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также указал, что истцом требований к ООО «Кубанский Стандарт» не предъявлялось...
Решение Верховного суда: Определение N 58-КГ15-31, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Кроме того при разрешении спора судом апелляционной инстанции не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, а также допущено существенное нарушение норм процессуального права - часть 3 статьи 196 ГПК РФ, что привело к вынесению незаконного определения в указанной части. В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища...