Статья 215 ГПК РФ. Обязанность суда приостановить производство по делу (действующая редакция)
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
участия гражданина, являющегося стороной в деле, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, призыва его на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, если такой гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;
поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 02.12.2019 N 406-ФЗ.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 215 ГПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 21-КГ14-11, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Между тем обстоятельство, указанное судом в качестве обоснования приостановления производства по делу по иску Маара Е.Ф. о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула в соответствии с абзацем пятым ст. 215 ГПК РФ не может являться основанием для приостановления производства по данному гражданскому делу...
-
Решение Верховного суда: Определение N 26-КГ14-27, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Между тем обстоятельство, указанное судом в качестве обоснования приостановления производства по делу по иску Ужахова А.Б. о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, в соответствии с абзацем пятым статьи 215 ГПК РФ не может являться основанием для приостановления производства по данному гражданскому делу...
-
Решение Верховного суда: Определение N АКПИ14-1322, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Согласно абзацу четвертому статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абзацем пятым статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - до вступления в законную силу решения суда...