Статья 423 ГПК РФ. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов (действующая редакция)
1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 423 ГПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 46-КГ16-29, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции проверявшим законность постановления суда первой инстанции, нарушены нормы действующего законодательства и согласиться с его выводами нельзя по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей...
-
Решение Верховного суда: Определение N 309-КГ16-12237, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Тумбаева С.И. был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 10.09.2012, в том числе в части прекращения права залога кооператива на спорное имущество. При указанных обстоятельствах и руководствуясь положениями статей 13, 423, 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статей 4, 28, 29 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним статей 19, 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», суды пришли к выводу о том, что у Управления Росреестра отсутствовали основания для отказа в погашении записи об ипотеке. При этом суды учли разъяснения...
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-6498, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
экономические споры, не отнесенные к подведомственности арбитражного суда (статья 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (статья 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции...