Актуально на:
05.11.2024 г.
Семейный кодекс N 223-ФЗ | ст. 143 СК РФ

Статья 143 СК РФ. Последствия отмены усыновления ребенка (действующая редакция)

1. При отмене судом усыновления ребенка взаимные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей) прекращаются и восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей (его родственников), если этого требуют интересы ребенка.

2. При отмене усыновления ребенок по решению суда передается родителям. При отсутствии родителей, а также если передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

3. Суд также разрешает вопрос, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия.

Изменение имени, отчества или фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

4. Суд исходя из интересов ребенка вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 настоящего Кодекса.

Комментарий к ст. 143 СК РФ

1. Отмена усыновления по общему правилу прекращает все правовые отношения между усыновленным, с одной стороны, и усыновителем и его родственниками - с другой, и, соответственно, восстанавливаются права и обязанности между ребенком и его кровными родителями и другими родственниками. В то же время отмена усыновления не влечет автоматического восстановления правовых связей между ребенком и его родителями (родственниками). В п. 1 комментируемой статьи говорится об интересах ребенка (это оценочное понятие) как основании такого восстановления.

Дела об отмене усыновления рассматриваются судом в порядке искового производства. Срок исковой давности для требования об отмене усыновления не установлен.

2. При отмене усыновления в соответствии с п. 2 комментируемой статьи суд во всех случаях определяет дальнейшую судьбу ребенка. В решении суда должно быть указано, кому передается ребенок - родителям или на попечение органов опеки и попечительства, которые в соответствии с законом (см. ст. 123 СК и комментарий к ней) определяют форму устройства ребенка после отмены его усыновления.

Применяя нормы комментируемой статьи, следует учитывать, что по действующему СК усыновление нельзя признать недействительным, тогда как КоБС РСФСР такое допускал.

В связи с этим в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда от 20 апреля 2006 г. N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления (удочерении) детей" было отмечено следующее. Судам необходимо иметь в виду, что Семейный кодекс РФ в отличие от Кодекса о браке и семье РСФСР (далее - КоБС РСФСР) (статья 112 КоБС РСФСР) не предусматривает оснований для признания усыновления недействительным. Учитывая это, суд вправе признать недействительным на основании статьи 112 КоБС РСФСР усыновление, произведенное до введения в действие СК РФ в случае, когда решение об усыновлении было основано на подложных документах или когда усыновителем являлось лицо, лишенное родительских прав либо признанное в установленном законом порядке недееспособным или ограниченно дееспособным, а также при фиктивности усыновления. Усыновление, произведенное с указанными выше нарушениями после введения в действие СК РФ, но до введения в действие судебного порядка усыновления (т.е. с 1 марта по 26 сентября 1996 года), может быть признано судом недействительным, если это отвечает интересам ребенка. Если указанные нарушения были допущены при усыновлении ребенка в судебном порядке, то они могут явиться основанием к отмене судебного решения об усыновлении и к отказу в удовлетворении заявления об усыновлении, а не для признания усыновления недействительным. Этот вопрос также решается судом исходя из интересов ребенка".

3. Поскольку при отмене усыновления прекращаются правовые связи между усыновителем и усыновленным в п. 3 комментируемой статьи говорится о судьбе присвоенных усыновленному в связи с его усыновлением имени, отчества и фамилии. Этот вопрос отдан на усмотрение суда, который может их и оставить усыновленному. Очевидно, прежде всего, будет учитываться желание самого усыновленного.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8 (ред. от 17.12.2013) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" было отмечено, что "при отмене усыновления суд должен разрешить вопрос о том, сохраняются ли за ребенком присвоенные ему в связи с его усыновлением имя, отчество и фамилия, имея при этом в виду, что изменение указанных данных в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия (пункт 3 статьи 143 СК РФ).

Исходя из положений статьи 46 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" суду следует также решить вопрос о восстановлении первоначальных сведений о месте и дате рождения ребенка, о его родителях, если эти сведения были изменены по просьбе усыновителей".

4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о праве суда обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка. Этот вопрос решается по усмотрению суда в зависимости от конкретных обстоятельств дела и независимо от оснований, в силу которых усыновление отменяется.

В комментируемом пункте сделана отсылка к ст. ст. 81 и 83 СК (см. комментарий к ним), установившим, что алименты могут взыскиваться как в долях к заработку (доходу) усыновителя, так и в твердой денежной сумме.

Источник комментария:
"ПОСТАТЕЙНЫЙ КОММЕНТАРИЙ К СЕМЕЙНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" АКТУАЛИЗАЦИЯ
С.П. Гришаев, 2017

Судебная практика по статье 143 СК РФ:

Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...