Статья 280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (действующая редакция)

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Судебная практика по статье 280 УК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 5-АПГ15-31, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
Абаканским городским судом Республики Хакасия 27 февраля 2012 года вынесен обвинительный приговор руководителю НОМП в Республике Хакасия И в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 280 и частью 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, который вступил в законную силу 12 марта 2012 года...
Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ13-76, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Считает, что вина Виноградова в деянии, предусмотренном ст. 280 УК РФ, не нашла подтверждения, поскольку в содержании опубликованного текста не содержится ни одного из понятий экстремистской деятельности...
Решение Верховного суда: Постановление N 237П12ПР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Одним из доказательств виновности Асташина является заключение комплексной психолого-лингвистической экспертизы, которая получена с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Осуждение Асташина по ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 282 УК РФ, по мнению автора жалобы, является необоснованным, не установлено, кто именно опубликовал ролик в сети Интернет, содержание которого без достаточных оснований признано оскорбительным для сотрудников органов государственной безопасности...