Статья 147 УПК РФ. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения (действующая редакция)
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:
1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;
2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 147 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 72-АПУ16-15, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
По смыслу уголовно-процессуального закона (ст. 140, 146, 147 УПК РФ) уголовное дело публичного обвинения подлежит возбуждению при наличии основания, которым является наличие достаточных данных указывающих на признаки преступления...
-
Решение Верховного суда: Определение N 74-О12-13, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Коломиец А.Е. был лишен возможности реализовать права, предусмотренные ст. 147, 198 УПК РФ Считает, что в нарушение закона при проверке показаний на месте допущено совмещение функций специалиста и следователя при производстве видеосъемки Ч при этом он и специалист Н не были предупреждены об уголовной ответственности...
-
Решение Верховного суда: Определение N 16-КГ14-37, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 147 УПК РФ) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства...
Комментарий к ст. 147 УПК РФ
1. О понятии дел частного и частно-публичного обвинения см. коммент. к ч. ч. 2 и 3 ст. 20.
2. Коммент. статья предусматривает, что уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК (дела частного обвинения), могут быть возбуждены в трех различных процедурах, предусмотренных:
а) для дел частного обвинения (ст. 318. См. коммент. к ст. 318);
б) для дел публичного обвинения. В этом случае дознаватель с согласия прокурора возбуждает дело в порядке, предусмотренном ст. 146, в связи с неспособностью пострадавшего самостоятельно защищать свои права и законные интересы в силу зависимого, беспомощного состояния, неспособности самостоятельно установить преступника или иным причинам. См. коммент. к ч. 4 ст. 20, ч. 6 ст. 144, ч. 3 ст. 318.
Часть 2 коммент. статьи не полностью согласуется со ст. ст. 150 и 151, устанавливающими правила подследственности. Мировой судья не должен направлять заявление по делу частного обвинения руководителю СО, так как вопрос о возбуждении такого дела относится исключительно к компетенции дознавателя ОВД. Лишь прокурор уполномочен передать такое дело для производства предварительного следствия (ч. 4 ст. 150). Вместе с тем если общественно опасное деяние, подпадающее под дело частного обвинения, было совершено невменяемым, то в этом случае обязательно производство предварительного следствия (ч. 1 ст. 434 УПК). Соответственно, вопрос о возбуждении дела должен решать следователь ОВД;
в) для дел в отношении отдельных категорий лиц, обладающих служебным иммунитетом (ст. ст. 447, 448. См. коммент. к ст. ст. 447, 448). Аналогичная комментируемой статье норма содержится в ч. 1.2 ст. 319 УПК в ред. ФЗ от 12 апреля 2007 г. N 47-ФЗ; ФЗ от 6 июня 2007 г. N 90-ФЗ.
3. Обязательным поводом к возбуждению дела частно-публичного обвинения является заявление самого пострадавшего или его законного представителя. Термин "потерпевший", используемый в ч. 3 данной статьи, неточен и имеет уголовно-правовой смысл, поскольку в процессуальном значении потерпевший появляется только после возбуждения уголовного дела. См. коммент. к ст. 42. При этом заявление пострадавшего (его законного представителя) рассматривается не только как сообщение о преступлении, но и как акт, выражающий его юридическую позицию. Поэтому в заявлении должно быть ясно отражено желание заявителя привлечь виновных к уголовной ответственности. Например, заявление с просьбой о привлечении к административной ответственности не должно рассматриваться как повод для возбуждения дела частно-публичного обвинения.