Статья 229 УПК РФ. Основания проведения предварительного слушания (действующая редакция)
1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.
2. Предварительное слушание проводится:
1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;
2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;
3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
4) утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ;
4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
7) при наличии основания для выделения уголовного дела;
8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 229 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 41-О11-102, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Кроме того, установлено, что по просьбе Подоляна А.А., уже после оформления указанных протоколов, к нему в ИБС города являлся защитник-адвокат Ивченко А.В., который в присутствии следователя З разъяснил ему дополнительно положение ч. 3 ст. 229 УПК РФ, поскольку последний интересовался как он должен поступить, если изменит на данной стадии свое мнение относительно формы судопроизводства на суд с участием присяжных заседателей, и что для этого нужно сделать...
-
Решение Верховного суда: Определение N 46-АПУ15-7, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Кроме этого, при вручении копии обвинительного заключения им было разъяснено право на заявление ходатайства о проведении предварительного слушания в течение трех суток со дня его получения, как это предусмотрено ч.З ст. 229 УПК РФ. Данным правом Бобров А.В. и Михайлюк А.В. не воспользовались. С учетом изложенного в силу п. 2 ч. 5 ст. 231 УПК РФ Бобров А.В. и Михайлюк А.В не имели права на заявление такого ходатайства после назначения судебного заседания по делу...
-
Решение Верховного суда: Определение N 16-О11-43, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Из материалов дела следует, что, действительно, срок, установленный ч.З ст. 229 УПК РФ, для заявления ходатайства о проведении предварительного слушания Харламовым М.А. не был соблюден...
Комментарий к ст. 229 УПК РФ
1. О понятии и процессуальном порядке проведения предварительного слушания см. комментарий к гл. 34. Предварительное слушание проводится по ходатайству сторон или по собственной инициативе судьи при наличии оснований, указанных в ч. 2 комментируемой статьи. Ходатайство стороны об исключении доказательств может быть заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Основанием для такого ходатайства является недопустимость полученного доказательства (см. об этом комментарий к ст. ст. 75 и 88). Признание доказательства недопустимым, а значит, и назначение предварительного слушания по данному основанию могут иметь место как по ходатайству стороны, так, по нашему мнению, и по инициативе самого судьи.
2. Конституционный Суд РФ ввел фактически еще одно основание для обязательного предварительного слушания. Это необходимость решения судьей вопроса о мере пресечения обвиняемого, находящегося под стражей по уголовному делу, поступившему в суд. См. комментарий к ст. 231.
3. Суд не вправе принять решение о прекращении дела без проведения предварительного слушания по любому из предусмотренных законом оснований, даже при его полной очевидности, например в связи с истечением срока давности <1>.
--------------------------------
<1> См.: БВС РФ. 2003. N 7.