Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ | ст. 268 УПК РФ
Статья 268 УПК РФ. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав (действующая редакция)
1. Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 42, 44, 45, 54 и 55 настоящего Кодекса.
2. Потерпевшему разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 268 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 30-УД15-2, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Судом 1-ой инстанции по настоящему уголовному делу надлежаще не выполнены требования ст.ст. 54, 268 УПК РФ при признании КБ « » ООО гражданским ответчиком и привлечении к возмещению причиненного преступлением материального вреда...
-
Решение Верховного суда: Определение N 205-АПУ17-32СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Явившемуся в судебное заседание потерпевшему С были дополнительно разъяснены его права, а также особенности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, предусмотренные ст. 42, 44, ч. 6 ст. 230, 259, 260, 268, 335-339, 346-351 УПК РФ, в том числе право на участие в прениях сторон, а также последствия отказа от реализации указанных прав. С подтвердил, что разъясненные права ему понятны...
-
Решение Верховного суда: Определение N 7-О14-1СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Вопреки доводам жалобы Позняка, всем подсудимым были разъяснены их процессуальные права, предусмотренные статьями 49, 51 Конституции РФ статьями 47, 293 УПК РФ, а также права гражданских ответчиков предусмотренные статьями 54, 268 УПК РФ. Безосновательны и доводы кассационной жалобы Позняка А.С. о том, что отказом государственного обвинителя от обвинения подсудимых по статье 209 УК РФ, в части разбойного нападения на А ряда квалифицирующих признаков, были нарушены права подсудимых на защиту. Судебное следствие было закончено при отсутствии возражений и ходатайств сторон о его дополнении...
Комментарий к ст. 268 УПК РФ
О содержании прав, разъясняемых потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю, см. комментарий к ст. ст. 25, 42, 44, 45, 54 и 55.