Статья 269 УПК РФ. Разъяснение эксперту его прав (действующая редакция)

Председательствующий разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, о чем эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Комментарий к ст. 269 УПК РФ

О содержании прав, разъясняемых эксперту, см. комментарий к ст. 57.

Источник комментария:

Под ред. А.В. Смирнова "КОММЕНТАРИЙ К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 5-е издание

СМИРНОВ А.В., КАЛИНОВСКИЙ К.Б, 2009

Судебная практика по статье 269 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 66-АПУ17-12СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Его замечания на протокол судебного заседания отклонены председательствующим с нарушением ст. 269 УПК РФ. Просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение...
Решение Верховного суда: Определение N 81-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Акт экспертного исследования фактически необходимо расценивать как заключение эксперта, однако при производстве данной судебной экспертизы не был соблюден порядок, установленный ст. 195-207, 269, 282 и 283 УПК РФ, на что указано в ч. 2 ст. 57 УПК РФ. Представленный защитником акт экспертного исследования содержит признаки...
Решение Верховного суда: Определение N 80-АПУ15-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
...