Уголовно-процессуальный кодекс N 174-ФЗ | ст. 298 УПК РФ
Статья 298 УПК РФ. Тайна совещания судей (действующая редакция)
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора, или иным способом раскрывать тайну совещания судей.
Ссылка на документ
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать]
<a href=""></a>
HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]
[url=][/url]
BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]
--
в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]
Судебная практика по статье 298 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 33-АПУ14-8, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Неявка защитника в указанное время на оглашение приговора на законность и обоснованность судебного решения изготовленного в совещательной комнате, не влияет и не затрагивает право осужденного на защиту. Довод Тихомирова о том, что суд допустил нарушение ст. 298 УПК РФ поскольку находился в совещательной комнате с 24 по 27 февраля 2014 года не основан на законе...
-
Решение Верховного суда: Определение N 41-О12-71СП, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Полагает, что по указанным основаниям вердикт не имеет юридической силы и на его основе не может быть постановлен приговор суда. Приговор суда постановлен в нарушение ст. ст. 297, 298 УПК РФ не в совещательной комнате; адвокат Болгова Л.В. в защиту осужденного Гасанова просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство...
-
Решение Верховного суда: Определение N 49-АПУ17-1СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
После их выхода и возвращения вновь для устранения неясностей, в итоге, коллегия присяжных вышла с вердиктом в 00 часов 52 минуты 21 октября 2016 года. Анализ правовых положений, предусмотренных п. 21 ст. 5, ч. 3 ст. 164, ч.2 ст. 298, ч. 3 ст. 341 УПК РФ накладывает определенные ограничения по времени для производства следственных действий и принятия процессуальных решений, за исключением случаев, не терпящих отлагательств...
Комментарий к ст. 298 УПК РФ
1. Нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора является безусловным кассационным основанием для отмены приговора (п. 8 ч. 2 ст. 381).
2. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что закон требует нахождения в совещательной комнате всех судей, входящих в состав суда по данному уголовному делу, не только во время совещания, но во все время постановления приговора. Поэтому, несмотря на то что совещание судей завершено, все судьи должны оставаться в совещательной комнате вплоть до написания приговора или объявления перерыва. Однако разрешается прервать совещание для отдыха судей с выходом их из совещательной комнаты, причем не только с наступлением ночного времени, но и по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня.
3. В связи с тем что согласно п. 1 ч. 3 ст. 56 УПК РФ судьи ни при каких условиях не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу, позиция того или иного судьи в совещательной комнате не может быть выяснена путем допросов членов состава суда ни при возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении судей, допустивших преступные злоупотребления при постановлении приговора (п. 3 ч. 3 ст. 413), ни при рассмотрении гражданского дела по жалобе на решение квалификационной коллегии судей об отрешении судьи от должности в связи со злоупотреблениями, допущенными судьей при постановлении приговора. Имеется лишь одно исключение из общего правила, когда позиция судьи, высказанная им в совещательной комнате, может стать известна, а именно при наличии письменного особого мнения судьи, приобщенного к приговору (ч. 5 ст. 301).