Статья 303 УПК РФ. Составление приговора (действующая редакция)
1. После разрешения вопросов, указанных в статье 299 настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
2. Приговор должен быть составлен в полном объеме, при этом написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.
3. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.
4. Если в ходе судебного разбирательства данные о личности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства не раскрывались, суд в приговоре ссылается на псевдонимы этих лиц (с указанием этого факта).
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 303 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Постановление N 35-УД17-12, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Таких нарушений закона не установлено. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства преступных деяний установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной в содеянном, и мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания...
-
Решение Верховного суда: Определение N 10-АПУ17-4, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Просит об отмене приговора и оправдании Колпакова. В дополнениях от 22 февраля 2017 года адвокат Мальков И.В указывает, что суд в нарушение требований ст. 303 и 304 УПК РФ не указал Колпакова во вводной части приговора как потерпевшего по факту покушения на его убийство. Полагает, что Колпаков признан виновным в убийстве К и С без учета доводов осужденного и защитника...
-
Решение Верховного суда: Определение N 75-УД17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Таких нарушений закона не установлено. Обвинительный приговор в отношении Героевой соответствует требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ. Доказательства, на которые суд сослался в приговоре в обоснование своего вывода о виновности Героевой в совершении преступления проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаны допустимыми...
Комментарий к ст. 303 УПК РФ
1. Все исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, квалификации преступления, вида и размера наказания, размера удовлетворенного гражданского иска, вида исправительно-трудовой или воспитательно-трудовой колонии), являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией приговора полностью либо в соответствующей части.
2. Недопустимо взаимное несоответствие текста приговора, имеющегося в материалах дела и оглашенного в судебном заседании, а также приговора и его копий. В этих случаях приговор подлежит отмене. Также считается неправосудным приговор, изготовленный с помощью компьютерной техники, если в него ошибочно включены фрагменты из решения по другому делу. После подписания приговора судьями изготовление других вариантов приговора по данному делу недопустимо, хотя возможно внесение в него исправлений (ч. 3 комментируемой статьи).