Статья 329 УПК РФ. Замена присяжного заседателя запасным (действующая редакция)
1. Если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным присяжным заседателем в последовательности, указанной в списке при формировании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.
2. Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем повторных выборов в порядке, установленном статьей 331 настоящего Кодекса.
3. Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным. В этом случае в соответствии со статьей 328 настоящего Кодекса председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии.
4. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время вынесения вердикта, то присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 329 УПК РФ:
-
Решение Верховного суда: Определение N 41-АПУ15-13СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Отбор присяжных заседателей и формирование коллегии произведены в соответствии с требованиями ст.328-333 УПК РФ. Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе адвоката Кржечковского Р.Г., нарушений ч.З ст. 329 УПК РФ судом не допущено...
-
Решение Верховного суда: Определение N 92-АПУ17-6СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Таким образом, вердикт был постановлен коллегией присяжных заседателей, состав которой был сформирован в полном соответствие с требованиями ст.328 и ч. 3 ст. 329 УПК РФ. Надуманными являются доводы апелляционных жалоб о нарушении тайны совещательной комнаты, поскольку судебный пристав заходил в нее перед началом совещания только для того, чтобы забрать мобильные телефоны у присяжных заседателей...
-
Решение Верховного суда: Определение N 201-АПУ15-21СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Сомнение защитников в способности одного из присяжных заседателей участвовать в вынесении вердикта ввиду болезни не подтверждается никакими объективными данными. В ст. 329 УПК РФ установлена возможность замены присяжного заседателя, в том числе и во время вынесения вердикта, однако никто из присяжных заседателей не заявил о невозможности продолжения своего участия в судебном заседании из-за болезненного состояния...
Комментарий к ст. 329 УПК РФ
1. Исходя из содержащегося в п. 3 ч. 2 ст. 333 требования, что присяжные заседатели не должны общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, председательствующий должен соблюдать установленный ч. 22 ст. 328 порядок, согласно которому по завершении образования коллегии присяжных заседателей комплектные и запасные присяжные заседатели по предложению председательствующего занимают отведенные им места на скамье присяжных заседателей, отделенной от присутствующих в зале судебного заседания. Нахождение присяжных заседателей в ходе разбирательства дела на иных местах в зале судебного заседания должно рассматриваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
2. Замена выбывшего комплектного присяжного заседателя запасным не влечет за собой возобновления судебного следствия, поскольку согласно новому Кодексу все присяжные (как комплектные, так и запасные) имеют в судебном разбирательстве одинаковые права, в том числе право участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы допрашиваемым лицам через председательствующего, участвовать в осмотре вещественных доказательств документов и производстве иных следственных действий и т.д. (ч. 1 ст. 333).
3. Если число выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, состоявшееся судебное разбирательство признается недействительным и председательствующий должен приступить к формированию новой коллегии присяжных заседателей. Пленум ВС РФ разъясняет, что по смыслу закона в новой коллегии могут принимать участие присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии, если они не удалялись в совещательную комнату для вынесения вердикта <1>.
--------------------------------
<1> См.: п. 19 Постановления ПВС РФ от 22 ноября 2005 г. N 23 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей".