Статья 389.24 УПК РФ. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено (действующая редакция)

1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.

2. Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Судебная практика по статье 389.24 УПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 209-АПУ14-1, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Другие доводы, приведенные в апелляционных жалобах осужденного Искакова Э.Р. и его защитника И адвоката Шамрай Н.М потерпевших Ж Ж и их представителя С не влекут внесения изменений в приговор. На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38924, 38926, 38928 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор 3 окружного военного суда от 2 июля 2014 года в отношении Искакова Э Р и Еремизова Т М изменить...
Решение Верховного суда: Определение N 80-АПУ17-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного по представлению прокурора либо по жалобам потерпевших и их представителей, а согласно п. 2 ч. 1 ст. 389.26 УПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе и усилить назначенное осужденному наказание...
Решение Верховного суда: Определение N 11-АПУ16-11СП, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
При таких обстоятельствах наказание, назначенное Зарипову А.Г. по п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, подлежит смягчению, а наличие по делу апелляционного представления, подлежащего удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 38924 УПК РФ позволяет Судебной коллегии применить к нему при назначении наказания по совокупности преступлений вместо принципа поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием принцип частичного сложения наказаний...