Статья 102. Отказ от исполнения сделок должника
1. Внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника.
2. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.
3. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.
4. Сторона по договору, в отношении которого заявлен отказ от исполнения, вправе потребовать от должника возмещения убытков, вызванных отказом от исполнения договора должника.
5. Положения, предусмотренные настоящей статьей, не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
6. Отказ от исполнения финансовых договоров, соответствующих определенным пунктом 1 статьи 4.1 настоящего Федерального закона требованиям, может быть заявлен только в отношении всех существующих между кредитором и должником финансовых договоров.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 102 Закона о Банкротстве:
-
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-6492, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Положения пунктов 1 и 2 статьи 102 Закона о банкротстве должны быть истолкованы таким образом, чтобы не допустить неосновательное обогащение (сбережение) должника за счет своих контрагентов (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации). Довод заявителя о том, что договор мены векселей не может быть исполнен в натуре, не является основанием для отказа от этого договора...
-
Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС16-4180, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Кроме того, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Стройкоминвест-21» Кузнецов В.Е. реализуя свое право, предусмотренное пунктом 3 статьи 129 и статьей 102 Закона о банкротстве, 10.06.2015 года заявил отказ от исполнения договоров должником, в том числе и спорного договор купли-продажи...
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-18994, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Поэтому применение к банковской гарантии, равно как и к любой иной обеспечительной сделке, положений пункта 2 статьи 102 Закона о банкротстве является ошибочным...