Статья 197. Общие положения банкротства субъектов естественных монополий
1. Для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.
2. Субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
3. Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем три миллиона рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 197 Закона о Банкротстве:
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС16-20500, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что для субъектов естественных монополий обязанность обратиться с заявлением должника возникает с момента получения исполнительного листа ошибочен. По смыслу пункта 3 статьи 197 Закона о банкротстве требования к должнику должны быть подтверждены исполнительным листом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на его имущество...
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14209/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Исходя из имеющихся в деле доказательств, арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что процедура наблюдения в отношении должника может быть введена лишь при наличии условий предусмотренных статье 197 Закона о банкротстве...
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС15-9487, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Вывод судов о том, что предприятие обладает определенными статьей 4 Закона о монополиях и пунктом 1 статьи 197 Закона о банкротстве признаками субъекта естественной монополии в сфере теплоснабжения в рамках города Краса вино является правомерным...