Статья 74. Решение первого собрания кредиторов о процедурах, применяемых в деле о банкротстве

1. Решение первого собрания кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать предлагаемый срок финансового оздоровления, утвержденные план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

2. Решение первого собрания кредиторов о введении внешнего управления должно содержать предлагаемый срок внешнего управления.

3. В решении первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства также может содержаться предлагаемый срок конкурсного производства.

4. Решение первого собрания кредиторов о заключении мирового соглашения должно содержать сведения, предусмотренные статьей 151 настоящего Федерального закона.

Ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Судебная практика по статье 74 Закона о Банкротстве:

Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-4728, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации...
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-13698, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Гардтом В.А., обладающим большинством голосов кредиторов, единолично принято решение о выборе следующей процедуры банкротства должника (финансового оздоровления вместе с тем, указанное решение принято с нарушением императивных положений пункта 1 статьи 74 и пункта 1 статьи 84 Закона о банкротстве и не согласуется с интересами остальных кредиторов, что послужило основанием для признания его недействительным. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-14397/11, Высший арбитражный суд, надзор
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела и установлено судом решением от 23.05.2003 внешнего управляющего открытого акционерного общества «Читаавиа» (далее – общество «Читаавиа», должник действующего на основании статей 74,76,85 Федерального закона от 08.01.1998 №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определения Арбитражного суда Читинской области от 20.03.2003 по делу № А78-1881/02-Б-471, плана внешнего управления общества «Читаавиа утвержденного решением собрания кредиторов 16.01.2003...