Статья 92. Переход к внешнему управлению
1. Арбитражный суд по итогам рассмотрения результатов проведения финансового оздоровления вправе вынести определение о введении внешнего управления в случае:
установления возможности восстановления платежеспособности должника в предусмотренные настоящим Федеральным законом сроки;
подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о переходе к внешнему управлению в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
подачи в арбитражный суд ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, если после проведения собрания кредиторов возникли обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в установленные настоящим Федеральным законом сроки;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
2. Совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.
В случае, если с даты введения финансового оздоровления до даты рассмотрения арбитражным судом вопроса о введении внешнего управления прошло более чем восемнадцать месяцев, арбитражный суд не может вынести определение о введении внешнего управления.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 92 Закона о Банкротстве:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7079/14, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Холдинг отметил, что судами не учтена возможность суда самостоятельно ввести процедуру банкротства (пункт 1 статьи 92, пункт 3 статьи 75 и пункт 5 статьи 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ситуации злоупотребления правом со стороны отдельного кредитора. Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации...