Актуально на:
22.12.2024 г.
Федеральный закон "Об акционерных обществах" N 208-ФЗ | ст. 54

Статья 54. Подготовка к проведению общего собрания акционеров

1. При подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества определяет:

1) форму проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

2) дату, место, время проведения общего собрания акционеров либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дату окончания приема бюллетеней для голосования;

3) почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени в случае, если в соответствии со статьей 60 настоящего Федерального закона голосование осуществляется бюллетенями, а в случае, если такая возможность предусмотрена уставом общества, также адрес электронной почты, по которому могут направляться заполненные бюллетени, и (или) адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором может быть заполнена электронная форма бюллетеней;

4) дату определения (фиксации) лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

5) дату окончания приема предложений акционеров о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, если повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества;

6) повестку дня общего собрания акционеров;

7) порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;

8) перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления;

9) форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями, а также формулировки решений по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, которые должны направляться в электронной форме (в форме электронных документов) номинальным держателям акций, зарегистрированным в реестре акционеров общества.

2. В повестку дня годового общего собрания акционеров должны быть обязательно включены вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, о назначении аудиторской организации общества (в случае наличия обязанности по проведению аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности) либо назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества (в случае, предусмотренном пунктом 3 настоящей статьи), вопросы, предусмотренные подпунктами 11 и 11.1 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также вопрос об избрании ревизионной комиссии общества, если в соответствии с уставом общества наличие ревизионной комиссии является обязательным.

3. В случае отсутствия обязанности по проведению аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности совет директоров (наблюдательный совет) непубличного общества, а если его функции осуществляет общее собрание акционеров, лицо или орган, определенные уставом непубличного общества, к компетенции которых относится принятие решения о проведении общего собрания акционеров, вправе принять решение о проведении аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и, если принято такое решение, обязаны включить в повестку дня годового общего собрания акционеров вопрос о назначении аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества.

Судебная практика по статье 54 Закона об АО:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-2510, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, Потапова М.А. обратилась в арбитражный суд с указанными требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 32, 47, 48, 54, 55, 64, 66 Закона об акционерных обществах, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Совета директоров Общества, оформленного протоколом от 29.09.2015 № 09/02-15, констатировали его законность...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-67/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Иск мотивирован несоответствием оспариваемых пунктов положения нормам статей 1, 5, 6, 10, 182, 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 52, 53, 54, 55, 66-68, 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», а также правилам Кодекса корпоративного поведения, рекомендованного к применению акционерным обществам Распоряжением ФКЦБ РФ от 04.04.2002 № 421/р. Решением суда первой инстанции от 24.04.2009 исковые требования удовлетворены...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-252/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    На этом основании суд удовлетворил исковые требования. Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводом суда первой инстанции, подтвердив правомерность принятого им решения. При разрешении спора суды руководствовались нормами статей 49, 53, 54, 56, 66, 84.2 Закона об акционерных обществах и разъяснениями содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». Приведенные в заявлении доводы не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении норм права...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...