Статья 74. Особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций и их членов (участников)
1. При недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом.
2. При недостаточности у полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного кооператива (артели), потребительского кооператива, ассоциации (союза) имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на имущество участников полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), членов крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного кооператива (артели), потребительского кооператива, ассоциации (союза) обращается на основании судебного акта.
3. При недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта. Взыскание по долгам члена производственного кооператива (артели) не может быть обращено на неделимые фонды производственного кооператива (артели).
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 74 Закона об Исполнительном производстве:
-
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-8030, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При таких обстоятельствах обжалуемые постановления соответствуют обстоятельствам исполнения судебного акта и статье 74 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Грейн Инвест» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации...
-
Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-14679, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статей 37 и 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 64 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», и исходили из того, что, поскольку у Минича В.Н. отсутствует иное ликвидное имущество...
-
Решение Верховного суда: Определение N 14-КГ17-15, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе (часть 3 статьи 74 Закона об исполнительном производстве). При рассмотрении такого заявления суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например...