Актуально на:
21.11.2024 г.
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ | ст. 92

Статья 92. Последствия объявления торгов несостоявшимися

1. В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

2. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона.

3. В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона.

4. В случае объявления вторичных торгов по продаже дебиторской задолженности несостоявшимися судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене на двадцать пять процентов ниже их начальной цены на первичных торгах, засчитав эту сумму в счет погашения взыскания. За дебитором сохраняется обязанность по погашению дебиторской задолженности (кредитором по которой становится взыскатель) в прежнем объеме.

Судебная практика по статье 92 Закона об Исполнительном производстве:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2260/13, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
    Суды, руководствуясь положениями статей 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 78, статей 87 и 92 Закона об исполнительном производстве, а также статей 56, 58 Закона об ипотеке пришли к выводу о прекращении ипотеки в отношении заложенного имущества в связи с тем, что залогодержатель не воспользовался правом оставления заложенного имущества за собой в порядке и сроки предусмотренные пунктом 5 статьи 58 Закона об ипотеке...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1739/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Суды отклонили доводы КФХ о том, что торги приведены с существенными нарушениями положений статей 90 - 92 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Признав, что допущенные нарушения процедуры при проведении оспариваемых торгов не являются существенными и не повлияли на результат торгов, суды, руководствуясь положениями статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказали в удовлетворении заявленных требований. Главой КФХ не представлено доказательств в подтверждение довода о том, что реализация права аренды земельного участка приведет к прекращению его деятельности, а потому указанный довод отклонен судом...
  • Решение Верховного суда: Определение N 303-КГ15-10964, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды нижестоящих инстанций, руководствуясь статьями 87, 91, 92 Закона об исполнительном производстве, пришли к выводу о законности оспариваемого постановления вынесенного судебным приставом...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...