Судебная практика по статье 14 Закона об Охране окружающей среды
-
Решение Верховного суда: Определение N 303-КГ14-2151, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из следующего. В соответствии со статьями 3, 14, 16 Закона об охране окружающей среды постановлением № 632 платным является только негативное воздействие на окружающую среду, к одному из видов которого относится размещение отходов производства и потребления...
-
Решение Верховного суда: Определение N 307-КГ15-10932, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При этом суды исходили из того, что в соответствии со статьями 3, 14, 16 Закона об охране окружающей среды, Постановлением № 632 платным является только негативное воздействие на окружающую среду, к одному из видов которого относится размещение отходов производства и потребления...
-
Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ15-17473, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех инстанций пришли к выводу, что действия уполномоченного государственного органа соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя. Сославшись на положения статей 14, 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов...