Статья 58. Меры охраны природных объектов
1. Природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории.
2. Порядок создания и функционирования особо охраняемых природных территорий регулируется законодательством об особо охраняемых природных территориях.
3. Государственные природные заповедники, в том числе государственные природные биосферные заповедники, государственные природные заказники, памятники природы, национальные парки, дендрологические парки, природные парки, ботанические сады и иные особо охраняемые территории, природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, образуют природно-заповедный фонд.
4. Изъятие земель природно-заповедного фонда запрещается, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
5. Земли в границах территорий, на которых расположены природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящиеся под особой охраной, не подлежат приватизации.
- URL
- HTML
- BB-код
- Текст
Судебная практика по статье 58 Закона об Охране окружающей среды:
-
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-709/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Москва, Чистопрудный бульвар, вл. 12, стр. 1, находящийся в центе бульвара, определен нормативными актами Правительства города Москвы и в силу статьи 58 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статей 27, 85 Земельного кодекса, пункта 12 статьи 1, пункта 12 статьи 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации не подлежит отчуждению в частную собственность...
-
Решение Верховного суда: Определение N 308-КГ16-5468, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», статьей 58 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктом 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», признал, что курорты Анапы не утратили статус курортов, входят в состав земель особо охраняемых территорий, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований...
-
Решение Верховного суда: Определение N 44-АПГ15-5, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
При этом суд обоснованно сослался на положения пунктов 3 и 4 статьи 58 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ, статьи 95 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым изменение целевого назначения земельных участков в пределах земель особо охраняемых природных территорий, их изъятие для нужд, противоречащих назначению, не допускается...