Чтобы выделиться на общем фоне, повысить уровень узнаваемости и привлечь внимание потребителей, можно зарегистрировать товарный знак. Для этого необходимо обратиться в Роспатент. Представители организации тщательно проверяют запросы заявителей. В рамках процедуры выполняется анализ на соответствие требованиям законодательства. Заявку могут отклонить. Основания для выполнения процедуры приведены в ст. 1483 ГК РФ. Нормативно-правовой акт конкретизирует причины, которые могут послужить поводом для отрицательного ответа.
Содержание ст. 1483 ГК РФ
В ст. 1483 ГК РФ перечислен исчерпывающий перечень оснований для отклонения заявки на регистрацию товарного знака. Условно их делят на 2 большие группы – абсолютные и относительные. Первая категория оснований позволяет отклонить запрос заявителя на регистрацию без проведения процедуры сопоставления с объектами прав других лиц, оценки его различительной способности. Вторая требует проведения более детального анализа для принятия итогового решения.
В ст. 1483 ГК РФ приводятся следующие основания, позволяющие отклонить запрос на регистрацию:
- использованы элементы, которые уже успели стать общепринятыми для обозначения товара определенного вида;
- товарный знак в целом или его отдельные элементы признаны общепринятыми;
- символы, характеризующие товары или указывающие на их качество, особенности производства, сбыта;
- обозначения, которые представляют форму товаров, определяющуюся исключительно их свойством и назначением.
Вышеуказанные элементы могут быть включены в товарный знак, но только в качестве неохраняемых положений. Кроме того, они не должны занимать доминирующее значение. Пункты, указанные выше, не применяются, если товарный знак или его элементы:
- приобрели различительную способность в процессе использования;
- состоят только из вышеуказанных элементов, которые образуют уникальную комбинацию, обладающую различительной способностью.
Вышеуказанный список запретов не исчерпывающий. В рассматриваемом нормативно-правовом акте приводятся и другие основания, выступающие основанием для отказа в регистрации. Такое решение выносится, если использованное обозначение не подлежит правовой охране. Дополнительно регистрации не подлежат товарные знаки, которые:
- противоречат нормам морали, общественным интересам, принципам гуманности;
- вводят потребителя в заблуждение;
- являются собственными именами, псевдонимами, ранее зарегистрированными промышленными образцами;
- частично или полностью дублируют государственные символы РФ, изображения особо ценных культурных объектов;
- содержат географические названия или места происхождения товаров;
- признаны средствами индивидуализации других лиц;
- являются тожественными или схожими с уже зарегистрированными коммерческими обозначениями или фирменными наименованиями;
- уже зарегистрированы в одном из государств, являющихся участником международного договора;
- имеют схожесть с другими ранее зарегистрированными в РФ товарными знаками или общеизвестными обозначениями.
Если говорить о регистрации похожих товарных знаков, то многое зависит от отношения правообладателя. В случае его согласия, выполнение процедуры возможно.
Применение на практике
Сотрудники Роспатента не всегда правомерно трактуют положения ст. 1483 ГК РФ, что приводит к возникновению ошибок. Для их исправления заявитель имеет право обратиться в суд. Чаще всего исковое заявление подают в связи с несогласием со схожестью с ранее зарегистрированными товарными знаками.
Судебная практика по вопросу неоднородна. Многое зависит от грамотной аргументации позиции заявителя, его способности доказать свою правоту. Например, суд посчитал, что использование слова «Забайкальский» в товарном знаке не противоречит положениям ст. 1483 ГК РФ и признал решение Роспатента об отклонении заявки недействительным (постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2019 по делу № СИП-677/2018).
А вот в деле, в рамках которого заявитель пытался оспорить решение Роспатента об отклонении заявки на регистрацию товарного знака, содержащего слово «cognac», добиться удовлетворения требований не удалось. Суд посчитал, что использование обозначений алкогольной продукции недопустимо вне зависимости от того, на каком языке размещена информация (постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2017 по делу № СИП-281/2017).
Стоимость практического применения
Расходы в связи с применением ст. 1483 ГК РФ возникают, если заявитель примет решение обратиться в суд. По общему правилу ему предстоит оплатить госпошлину. Она взимается за факт анализа заявления и последующего рассмотрения дела. Размер госпошлины составляет 300-2000 руб. в зависимости от статуса заявителя (ст. 333.21 НК РФ).
Дополнительно следует заручиться поддержкой адвоката. Так удастся значительно повысить шанс удовлетворения требований заявителя. Однако услуги правового специалиста платные и требуют отдельной оплаты.
Все понесенные расходы можно попытаться взыскать с противоположного участника разбирательства, если требование заявителя будет удовлетворено. Правило действует несмотря на то, что ответчиком будет являться государственный орган. Закон не запрещает истребовать средства с инстанций.
Какие документы потребуются для защиты прав по ст. 1483 ГК РФ?
Чтобы заявитель смог защитить свои права, ему потребуются:
- исковое заявление, подготовленное с учетом требований законодательства;
- удостоверение личности;
- подтверждение факта внесения госпошлины;
- доказательства, подтверждающие правоту заявителя.
Перечень документов формируется в индивидуальном порядке. Он зависит от оснований обращения в уполномоченный орган, а также выдвигаемых требований.
Таким образом, ст. 1483 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, выступающих причинами отклонения заявки на регистрацию товарного знака. Решение о выполнении процедуры принимает Роспатент. Если заявитель считает, что его представители действовали неправомерно, можно оспорить решение. Для этого необходимо обратиться в суд. Судебная практика по вопросу неоднородная. Результат разбирательства зависит от нюансов ситуации, а также представленной доказательной базы.