Актуально на:
20.05.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-10292 от 16.08.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79023_981764

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС17-10292 г. Москва 16 августа 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А рассмотрев кассационную жалобу Яковлева А.В. (г. Омск) от 09.06.2017 на судебный приказ Арбитражного суда Омской области от 27.02.2017 по делу № А46-1482/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Спутник» (г. Омск) к закрытому акционерному обществу «Лик-Омск» (г. Омск) о взыскании 353 280 рублей,

установил:

судебным приказом от 27.02.2017 с закрытого акционерного общества «Лик-Омск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Спутник» взыскано 353 280 рублей долга по договору от 01.03.2016 № 62 за период с июня по август 2016 года.

В силу статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование и пересмотр судебного приказа производятся с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 Кодекса.

Согласно статье 288.1 Кодекса по результату рассмотрения кассационной жалобы на приказ выносятся определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции либо определение об отказе для рассмотрения жалобы в таком порядке. Оба определения дальнейшему обжалованию не подлежат.

Яковлев А.В. воспользовался правом на кассационное обжалование приказа, завершившееся принятием Арбитражным судом Западно-Сибирского округа определения от 10.05.2017 об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Указанным определением окружного арбитражного суда завершено обжалование судебного приказа в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах кассационное производство в связи с данной жалобой в Верховном Суде Российской Федерации ведению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

производство по кассационной жалобе Яковлева А.В. на судебный приказ Арбитражного суда Омской области от 27.02.2017 по делу № А46-1482/2017 прекратить Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...